Военная операция на Украине, 24 дек 2022, 14:12

Роскомнадзор заблокировал новый сайт телеканала «Дождь»

Читать в полной версии
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Роскомнадзор заблокировал новый сайт телеканала «Дождь» (внесен Минюстом в список иноагентов). Об этом РБК сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.

«Доступ к информационному ресурсу tvrain.tv ограничен на постоянной основе в связи с неоднократным размещением запрещенного контента. <...> На ресурсе на систематической основе распространялись материалы, содержащие недостоверную информацию относительно специальной военной операции на территории Украины», — сказали в надзорном органе.

Предыдущий домен «Дождя» был заблокирован Роскомнадзором в марте 2022 года по запросу Генпрокуратуры.

После начала военной спецоперации на Украине канал приостановил работу в России и возобновил вещание из Риги в июле, поскольку получил лицензию на работу в Латвии. 6 декабря «Дождь» был лишен этой лицензии из-за необеспечения звуковой дорожки на национальном — латвийском — языке, изображения Крыма на карте как части территории России, и за то, что в одном из материалов российская армия была названа «нашей армией». Телеканал продолжил вещание на видеохостинге YouTube.

В августе 2021 года Минюст России внес телеканал «Дождь» в список иностранных агентов. В пресс-службе Роскомнадзора РБК заявляли, что телеканал регулярно демонстрировал материалы других иноагентов и получал финансирование из-за рубежа.

Pro
Подешевеют ли новостройки и еще 4 главных вопроса о рынке жилья в 2025-м
Pro
Полезно в меру или вредно в любых количествах: сколько можно пить
Pro
«Две крайности». Экономисты оценили риски «турецкого сценария» для России
Pro
Битва с возрастом: 4 экстремальных биохака миллиардера Брайана Джонсона
Pro
Реклама на ТВ в 2025 году подорожает на 40–58%: чем ее заменить брендам
Pro
Какие задачи малый и средний бизнес уже сейчас может поручить нейросетям
Pro
Когда желание быть лучше всех мешает жить, и как с ним справиться
Pro
Почему ученые хотят признать ожирение отдельной болезнью — The Economist