Аресты генералов, 07 сен, 07:12

Экспертиза запретила сухпайки из дела о хищениях у Минобороны

Читать в полной версии

Экспертиза показала, что продовольственные пайки, фигурирующие в уголовном деле о хищении у Минобороны, должны быть запрещены, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на судебные документы.

«Согласно извещениям о результатах лабораторного исследования индивидуальные рационы питания не соответствуют техническим условиям и запрещены к использованию по назначению», — цитирует агентство один из документов.

В апреле Басманный суд Москвы арестовал троих топ-менеджеров Грязинского пищевого комбината (ГПК) — Александра Михаленко, Валерия Ковалевича и Эльвиру Смирнову — по делу о растрате при поставке продуктов в Минобороны.

Руководителей предприятия обвинили в ненадлежащей организации услуг питания для нужд военного ведомства. Контракты, которые были заведомо завышены, превышали расходы по их приготовлению и не соответствовали качеству продукции.

В конце июля был задержан бывший заместитель министра обороны по тылу Дмитрий Булгаков. Следствие считает, что он лоббировал интересы ГПК, используя служебное положение. Источник «РИА Новости» сообщал, что при Булгакове комбинат поставлял в войска некачественные продукты питания по завышенной стоимости: говядину заменяли свининой и курятиной, а энергетическая ценность пайков занижалась. Общий ущерб по этому делу следствие оценило в 1,3 млрд руб. Всего предприятие поставило в армию 9 млн сухпайков по завышенной цене.

Pro
Аренда жилья в России резко подорожала. Как на этом заработать
Pro
Как работодатели в России борются с «тихими отпусками»
Pro
Сыгранность членов команды важнее таланта каждого из них: как ее добиться
Pro
«Седовласая экономика». Почему для бизнеса старики стали важнее зумеров
Pro
В IT больше не нужны новички: почему так произошло и что делать джунам
Pro
Не только Volkswagen. Две трети немецких компаний выводят заводы за рубеж
Pro
Банкротство в России стало удобной схемой для выхода иностранного бизнеса
Pro
Купил на компанию в лизинг автомобиль для личного пользования. В чем риск