Военная операция на Украине, 28 окт 2024, 18:25

СК передал в суд дело об убийстве американского военкора Бентли

Читать в полной версии
(Фото: Нина Зотина / РИА Новости)

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела об убийстве военного корреспондента американского происхождения Рассела Бентли и направил документы в суд. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

«28 октября 2024 года утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело передано в Донецкий гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении.

Следователи предъявляют обвинение российским военнослужащим Виталию Вансяцкому, Владиславу Агальцеву, Владимиру Бажину и Андрею Иорданову.

В зависимости от роли каждого фигуранты обвиняются:

  • в превышении должностных полномочий, совершенном с применением пыток и повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 5 ст. 286 Уголовного кодекса);
  • надругательстве над телами умерших и местами их захоронения (п. «а» ч. 2 ст. 244 Уголовного кодекса);
  • укрывательстве особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 316 Уголовного кодекса).

Бентли было 63 года. В 2014 году он присоединился к ополчению ДНР, где ему присвоили позывной «Техас». Американец получил российское гражданство и сотрудничал с новостным агентством Sputnik (входит в группу «Россия сегодня»). Бентли снимал репортажи в основном для американской аудитории о событиях на Украине.

В апреле 2024 года военкор пропал. Позже главный редактор «Россия сегодня» Маргарита Симоньян сообщила, что Бентли погиб в Донецке.

Pro
Покойся с миром: почему Microsoft так и не смог вернуть к жизни Skype
Pro
«В мире Трампа возможно все». Почему падают акции США и что будет дальше
Pro
Выдержит ли девелоперский бизнес высокую ключевую ставку
Pro
Рекордный год для Мосбиржи: что будет с дивидендами и акциями в 2025-м
Pro
Кто находится в зоне риска по уголовным делам, связанным с бизнесом
Pro
«Держитесь за замечательные компании»: 4 ошибки Уоррена Баффетта
Pro
«Аэрофлот» впервые за 5 лет завершил год с прибылью. Что будет с акциями
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна