Общество, 10 дек 2024, 17:12

Фадеев предложил оценивать знания выпускников школ как в СССР

Читать в полной версии
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Выпускников школ следует принимать в вузы на основе не только результатов единого госэкзамена (ЕГЭ), но и среднего балла по каждому предмету, который бы рассчитывался по оценкам ученика за учебные четверти или полугодия. Об этом заявил глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

«Нужна некая интегральная оценка знаний выпускников школ, например средний балл, как это было в Советском Союзе», — уточнил Фадеев, передал корреспондент РБК.

Де-факто этот балл станет четвертой оценкой наравне с тремя другими за ЕГЭ, подчеркнул он.

В июне 2024 года депутаты ЛДПР внесли в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ и праве выпускников на прохождение традиционных экзаменов. В пояснительной записке его авторы сообщили о случаях самоубийств сдающих этот экзамен школьников и увеличении спроса на успокоительные препараты. «Также постоянно меняются правила проведения ЕГЭ — то вводятся, то отменяются дополнительные виды испытаний. Важно отметить, что самостоятельная подготовка учащегося к ЕГЭ почти невозможна — для эффективной подготовки необходимо дополнительно нанимать репетиторов, услуги которых отличаются высокой стоимостью и чаще всего непосильны для многих родителей», — говорится в документе.

Однако в октябре Госдума на пленарном заседании во втором чтении его отклонила. Не согласиться с инициативой перед этим рекомендовал профильный комитет по образованию. Его члены отметили, что ЕГЭ ориентирован на раскрытие потенциала выпускника, а также стремится «дать ему возможность продемонстрировать не только знания, но и умения анализировать, сопоставлять и систематизировать информацию, представленную в различных формах, развернуто излагать свои мысли».

Читайте РБК в Telegram.

Что будет с российским авторынком в 2026 году: главные тренды
Самая спорная добавка: действительно ли нам так нужен витамин D
«Вы – настоящий гений!»: какие комплименты – табу в деловой сфере
«Не спекулятивный пузырь». Аналитики оценили ставку на золото и серебро
Сколько российских фильмов с поддержкой Фонда кино окупается в прокате
Фразы — разрушители авторитета: что не говорить при сложных решениях
Крах биткоина и взлет серебра: какой актив стал самым доходным в 2025-м
Как нейросеть использует запросы — разбор политик Perplexity и DeepSeek