Политика, 14 окт, 12:11

Дудь и Лебедев проиграли апелляции по делу о защите чести Мизулиной

Читать в полной версии
(Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / ТАСС)

Мосгорсуд отклонил апелляции блогера Юрия Дудя (признан иноагентом в России) и дизайнера Артемия Лебедева на решение суда первой инстанции по иску главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной о защите чести, достоинства и деловой репутации, сообщает ТАСС.

«Постановление Лефортовского суда Москвы оставить без изменений, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — гласит решение суда.

В 2024 году Мизулина подала иск после интервью Лебедева Дудю, в котором тот назвал ее деятельность инфотерроризмом и нецензурно исказил ее фамилию. Суд постановил взыскать ₽300 тыс. с Лебедева и ₽200 тыс. с Дудя, удалить фрагмент видеои запретил в дальнейшем распространять фрагменты видеороликов, «содержащих в себе [информацию], не соответствующую действительности и порочащую честь и деловую репутацию» Мизулиной и ее лиги.

Изначально Мизулина потребовала возмещение морального вреда в размере ₽10 млн, но позже заявила, что не будет обжаловать частичное удовлетворение иска.

Лебедев и Дудь подали апелляцию на решение суда. Как передает агентство, в жалобе Дудя говорилось, что «высказывания в отношении истца носили оценочный характер и не порочили его честь и достоинство». Представитель Лебедева согласился с этой оценкой и добавил, что экспертиза, проведенная в рамках гражданского разбирательства, была проведена с нарушениями.

Читайте РБК в Telegram.

Проклятие Nokia. Спасет ли на этот раз компанию $1 млрд инвестиций
Китайская головоломка: почему ВВП растет, а деловая активность падает
Что такое новый идеальный портфель инвестора и как его собрать
Когда массовый адрес контрагента привлечет внимание ФНС
83 млн рабочих мест исчезнут. Какие метанавыки помогут спасти карьеру
В мире — «великая передача богатства». Кто от нее выиграет
Должник умер: как взыскать деньги и имущество с его наследников
ИИ-стартап Anthropic собрался на IPO. Почему это может быть плохой идеей