Общество, 29 апр, 20:10

Нижегородский минздрав опроверг данные об использовании ChatGPT врачами

Читать в полной версии
Фото: Вадим Ахметов / URA.ru / Global Look Press

Информация об использовании ChatGPT врачами в Нижегородской области не соответствует действительности, сообщили РБК в региональном минздраве.

Ранее главный редактор МИА «Стационар-пресс» Алексей Никонов в телеграм-канале сообщил, что врачам в регионе запретили использовать эмодзи в медицинских документах. Проведя анализ, издание заключило, что врачи могли использовать ИИ: «Это типичные символы, которые использует СhatGPT, то есть кто-то из докторов формулирует тексты протоколов и заключений с помощью нейросетей».

«Информация об использовании врачами ChatGPT при постановке диагнозов, опубликованная некоторыми СМИ, не соответствует действительности. <...> Средства массовой информации начали тиражировать мнение [МИА «Стационар-пресс»] в искаженном виде. Первоисточник искаженную информацию опроверг», — заявили в минздраве.

Там подчеркнули, что постановка диагноза в медицинских организациях осуществляется в строгом соответствии с клиническими рекомендациями и стандартами лечения.

В ведомстве также пояснили, что медикам было направлено указание о недопустимости использования «графических спецсимволов» в электронных медицинских картах.

«Жалоб от граждан на оформление электронной медицинской документации на портале госуслуг в министерство здравоохранения области не поступало», — уточнили в ведомстве.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».

«Система дала сбой». О чем говорит обвал ИИ-акций и что будет дальше
Более 80 УК предложили властям другой механизм на замену налогу на ЗПИФы
Семейный бизнес хотят приравнять к социальному: кто получит новый статус
Почему США пока не удалось насытить свой рынок нефтью из Венесуэлы
Что делать наследнику, если о деньгах умершего ничего неизвестно
Производитель Winston и Camel — во временном управлении. Что известно
Рейтинг РБК 500: «Сбер» — лидер, нефтегаз позади, сюрприз в автосекторе
Российский и западный бизнес по-разному внедряют ИИ. Чей путь дороже