Общество, 01 мар 2004, 18:18

За «домашних» комаров власть ответственности не несет

Житель индийского города обратился к властям с жалобой на то, что он и его домочадцы подверглись угрозе заражения малярией, будучи покусанными комарами. Ответ из муниципалитета оказался более чем странным - у пострадавших потребовали доказать, что комары были «уличными», а не «домашними».
Читать в полной версии

К. Шрихари Рао из города Ковюр, штат Андхра-Прадеш, отправил жалобу в городской совет с требованием выплатить ему и его семье 300 долларов компенсации. Свое требование он объяснил тем, что после множественных комариных укусов они были вынуждены обратиться в больницу, где им вкололи недешевую противомалярийную вакцину. Потерпевший считает, что его семья пострадала из-за халатного отношения властей к своим обязанностям в отношении защиты здоровья населения. По его мнению, администрацией города не были приняты необходимые санитарные меры для уничтожения опасных насекомых.

В ответ на жалобу власти города заявили, что на них лежит обязанность уничтожать лишь «уличных» комаров, а за «домашних» они никакой ответственности не несут. Поэтому они могут выплатить компенсацию только в том случае, если пострадавший предъявит доказательства, что его семья была покусана вне стен дома.

по материалам Ananova

Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
«Не будьте лобстером»: как строить карьеру — 7 советов от топ-менеджера
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
«Блеск люкса тускнеет». Почему кризис повлиял на сегмент роскоши
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
10 поводов попасть в черный список Центробанка и 2 способа выйти из него
Pro
Список требований к директорам по маркетингу вырос. Чего от них ждут