Ректоров в ведущие вузы России будут назначать бизнесмены и чиновники
На встрече с членами набсоветов российских университетов, участвующих в государственной программе "5 в 100" (к 2020г. не менее пяти отечественных вузов должны оказаться в топ-100 одного из трех мировых образовательных рейтингов), Ливанов выразил мнение, что развитию вузов мешает низкая известность за рубежом, а также "неэффективное управление, которое складывалось десятилетиями".
Летом 2013г. в эту программу попали 15 вузов - Высшая школа экономики, МФТИ, МИФИ, Казанский и Дальневосточный федеральные университеты и другие. В каждом из них были созданы наблюдательные советы, состоящие из бизнесменов и чиновников.
"Обычно вся полнота ответственности была на ректоре. Мы решили изменить этот подход. Наблюдательные советы — это, по существу, органы стратегического управления вузами, аналог совета директоров в крупных компаниях. Туда пришли люди, которые имеют опыт решения масштабных задач", — объяснил Ливанов.
По его словам, в уставы всех университетов было внесено положение о назначении ректора учредителем. "Но решение о кандидатуре будут принимать наблюдательные советы. Вы должны проанализировать имеющиеся контракты с ректорами и в случае необходимости дать нам предложения по их изменению. Можете провести международный конкурс на эту должность, можете предложить несколько кандидатур или одну. Мы не будем обсуждать ваше решение, но вся ответственность за развитие вуза ложится на вас, вы отвечаете своей репутацией", — пояснил министр.
"Неважно, когда был заключен контракт с ректором — четыре года назад или четыре дня. Мы начинаем с чистого листа",— подчеркнул Ливанов, добавив, что менять ректоров вузы не обязаны.
В законе "Об образовании в РФ" нет нормы о назначении ректора наблюдательным советом. Руководителя вуза может выбирать президент или правительство России, учредитель учебного заведения, а также общее собрание.
Ливанов отметил, что новая схема управления будет рекомендована и другим российским вузам. "Думаю, что такая схема выбора ректора будет работать во всех приличных российских вузах", — сказал "Коммерсанту" заместитель главы Минобрнауки Александр Повалко.
Ректор Казанского федерального университета Ильшат Гафуров выразил мнение, что члены набсовета должны нести "солидарную ответственность" с ректором, поэтому они должны получить право влиять на его назначение. Он подчеркнул, что совет обязан учитывать действующие квалификационные требования к кандидатуре ректора: тот должен быть состоявшимся ученым.
Другие ректоры вузов из программы "5 в 100" подвергли критике инициативу Минобрнауки. "Я считаю, что при такой схеме размывается индивидуальная ответственность за судьбу вуза. Ее должен нести именно тот ректор, который подавал заявку на грант: если человек добился участия в программе "5 в 100", зачем перекладывать ответственность на наблюдательный совет?" — удивляется ректор РЭУ им.Плеханова Виктор Гришин. По его мнению, репутация не может быть сильным стимулом для членов набсовета, поскольку их авторитет зависит от основного занятия.
Глава МГИМО Анатолий Торкунов отнесся к изменениям сдержанно. "Посмотрим, как пройдет этот эксперимент с 15 вузами, прежде чем расширять такую практику. Но я уверен, профессиональный наблюдательный совет будет выбирать ректора с учетом мнения коллектива. Никакой совет не захочет вносить конфликт в учебное заведение", — заключил он.
Сергей Канашевич