"Силовики", возможно, знали о предполагающемся теракте в метро
Ссылаясь на пришедшее в редакцию письмо от некоего бывшего сотрудника спецслужб, не указавшего никаких данных о себе, издание фактически сделало вывод о том, что руководство силовых ведомств продемонстрировало полную халатность.
Из письма следует, что один из работающих на юге России сотрудников МВД получил информацию о готовящемся выезде боевиков в Москву с целью проведения теракта с указанием предполагаемого места и времени, и направил ее руководству ГУБОП. Тем не менее, никаких мер начальство не приняло.
Между тем, представленная в данном письме версия не может не вызвать определенных сомнений. Во-первых, прежде чем сообщать такого рода информацию непосредственно в главк, сотрудникам спецслужб положено доводить ее по команде своему непосредственному начальнику. Причем не устно, а рапортом с приложением соответствующих документов, которые обязательно регистрируются. Таким образом, данная информация вряд ли могла быть скрыта, поскольку в результате прохождения ее по команде о ней стало бы известно целой цепочке должностных лиц.
Во-вторых, не вызывают доверия к автору опубликованного послания и его утверждения о том, что ранее он работал в органах, а теперь ушел в коммерцию, сохранив свою агентуру, которая по его инициативе была выведена из общей учетной системы. Это в корне противоречит всем правилам оперативно-агентурной деятельности, поскольку спецслужбами неукоснительно выполняются правила «передачи» агентов своим преемникам в течение задокументированного периода времени.
В частности, как стало известно из источников в российских силовых ведомст, за две недели до взрыва сотрудник одной из спецслужб по г. Москве действительно получил агентурную информацию о готовящемся теракте и доложил о ней, как и следует, непосредственному начальнику. Однако последний счел, что если он даст ей ход, но взрыв предотвратить не удастся, то он может оказаться «крайним» за непринятые меры. В итоге он посоветовал сотруднику не регистрировать свой рапорт. Однако, по нашим сведениям, данная информация все же была задокументирована в системе делопроизводства по личной инициативе получившего ее оперативника. В результате сегодня по данным фактам идет серьезное разбирательство, подробности которого могут быть обнародованы в любой момент.