Общество, 02 апр 2002, 20:19

Россиянам запретили обжаловать в суде указы президента

Граждане России не обладают правом обжаловать нормативные акты главы государства. К такому выводу пришел сегодня Верховный суд РФ при рассмотрении жалобы российского гражданина Александра Никитина, который оспаривает ряд положений указа президента "О порядке опубликования и вступления в силу актов президента, правительства и федеральных органов исполнительной власти" от 23 мая 1996г.
Читать в полной версии

В этом документе допускается возможность применения неопубликованных нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы граждан. Поводом для жалобы послужило предъявление Никитину обвинения в шпионаже на основании неопубликованного приказа Минобороны РФ - перечня сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах, от 10 августа 1996г. Несмотря на то, что в последствии Никитин был оправдан, он считает, что действием упомянутого указа было нарушено его право на свободный доступ к информации.

Верховный суд 21 января 2002г. отказался принять жалобу Никитина на рассмотрение. Свое решение суд мотивировал тем, что дела об оспаривании нормативных актов не входят в компетенцию судов общей юрисдикции. По мнению суда, законодатели должны принять федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции правом рассматривать такие дела. В свою очередь, адвокат Никитина Леонид Сайкин указал, что и Конституционный суд может рассматривать подобные дела лишь по запросу депутатов парламента.

Гречиха перестала быть сверхприбыльной для компаний. Как это меняет рынок
Как Еврокомиссия предложила использовать €210 млрд российских резервов
Куда пойдет российский фудтех в 2026 году: 12 прогнозов
«Ждут мира». Почему упали акции западных оборонных компаний
Как убедить суд не сажать топ-менеджера в СИЗО
«Ценовые ножницы»: что ждет российских нефтяников в 2026 году
ФНС против четырех новых налоговых схем. Кейсы
Комиссии маркетплейсов поднялись. Как реагируют селлеры