Руководство Медакадемии им.Сеченова опасается рейдерских захватов
В коллективе Медицинской академии им.Сеченова считают, что иных причин, кроме рыночных, для претензий межведомственной комиссии Генпрокуратуры с участием представителей Минздравсоцразвития РФ и ряда других ведомств, не существует или они маловероятны. Свою позицию РБК высказал проректор по учебной работе, первый проректор академии РАМН, профессор, д.м.н., бывший министр здравоохранения СССР (1990-1991гг.) Игорь Денисов.
"Уже более трех недель после появления в прессе первой информации о результатах проверки в отношении академии мы не имеем официального документа, а потому не можем даже проанализировать суть претензий", - подчеркнул И.Денисов. "Мы реагируем на разрозненные сообщения, не зная общей картины", - посетовал он. При этом руководство академии и весь коллектив напряженно ждет официального комментария Минздравсоцразвития РФ.
Также первый проректор подчеркнул, что 25 млн руб. бюджетных средств, потраченных медакадемией из общей суммы востребованных 110 млн руб., были израсходованы абсолютно корректно в соответствии с законом и исходя из потребностей медакадемии. "Томограф четвертого поколения, который комиссия обнаружила не распакованным, в тот момент ожидал подготовки помещения и заключения специалистов на использование. Требования к такому помещению очень высоки по изоляции и прочим параметрам, потому необходимо время на подготовку и монтаж. Сейчас томограф уже введен в эксплуатацию. Претензия по закупке современного стоматологического оборудования для клиники челюстно-лицевой хирургии вовсе удивляет, так как данное оборудование должно стать инструментарием для обеспечения практической части работы стоматологов ", - говорит И.Денисов.
По его словам, "ранее в академии уже работали комиссии с проверками, но странно, что именно данная проверка вызвала такой резонанс". В этой связи первый проректор академии считает, что поводом для проведения проверок и озвученных в прессе выводов не являются профессиональные или этические интересы. "Мы бы понимали, если бы претензии касались качества образовательного и лечебного процесса, но ни проходящим лечение пациентам, ни студентам, ни научному сообществу, ни тем более преподавателям, которые сейчас, в преддверии итоговой аттестации и новых вступительных экзаменов не готовы к каким-либо потрясениям, подобные проверки не нужны", - подчеркнул И.Денисов.
В руководстве медакадемии считают, что "пусковым механизмом" сложившейся ситуации могут быть только рыночные интересы ряда лиц, для которых отставка "несговорчивого" ректора Михаила Пальцева была бы удобна для реализации своих планов использования недвижимого имущества и земель академии в коммерческих целях.
Сегодня на балансе академии им.Сеченова - более сотни зданий. Большинство из них расположено в центральной части Москвы. По данным И.Денисова, в ректорат не раз обращались с предложениями о продаже или передаче части этого фонда частным лицам, однако до сегодняшнего дня академия сохранила в полном объеме федеральный имущественный комплекс, который необходим для полноценного обеспечения учебного, научно-исследовательского и лечебного процессов.
Сейчас на мощностях академии функционирует более 3 тыс. коек, 13 факультетов, обучаются порядка 10 тыс. студентов из 78 стран, работают свыше 7 тысяч сотрудников.
В академии уверены, что в случае смены руководства учреждения под предлогом выявленных допущенных нарушений и, как следствие, отъема зданий подготовка медицинских кадров, исследовательский процесс и помощь больным существенно сократятся. "Безусловно, мы допускаем цивилизованное и предусмотренное законом использование недвижимого фонда академии, но никак иначе", - заключил И.Денисов.
Напомним, по информации пресс-службы Генпрокуратуры РФ, 6 мая 2009г. в результате межведомственной проверки, проведенной Генпрокуратурой совместно с Минздравсоцразвития, МВД, МЧС и рядом других ведомств в Московской медицинской академии имени И.М.Сеченова, возбуждено два уголовных дела по фактам неэффективного использования медицинского оборудования, поставленного в медицинское учреждение в рамках нацпроекта "Здоровье", и нецелевого расходования бюджетных средств. Это повлекло за собой нерациональное расходование бюджетных средств в размере 22 млн руб., а также использование не по назначению федерального имущества. Одновременно Генпрокуратура внесла представление главе Минздравсоцразвития РФ, в котором поставила вопрос об освобождении от должности ректора академии Михаила Пальцева.
Однако на днях появилась дополнительная информация. 29 мая 2009г. на официальном сайте Генпрокуратуры РФ было размещено сообщение для СМИ, в котором говорится, что в ходе проверок в медакадемии выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства.
За нарушения закона в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 6.3 КоАП), несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления (ст. 8.2 КоАП) и нарушение прав потребителей (ст.14.8 КоАП России) Роспотребнадзор вынес 3 постановления о штрафах должностным лицам академии.
В ходе проверки также установлено, что в клиниках академии отсутствуют или находятся в нерабочем состоянии системы оповещения людей о пожаре. Выявлены также нарушения лицензионных требований, в связи с чем Росздравнадзор выдал предписание об их устранении. В отношении юридического лица (академии) возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения).
За допущенные нарушения законодательства в области образования Рособрнадзор выдал предписание об их устранении в срок до 1 июля 2009 года. Кроме того, следственные органы возбудили 3 уголовных дела по фактам нецелевого расходования бюджетных средств в размере 21,9 млн рублей, неэффективного использования медицинского оборудования, поставленного в рамках нацпроекта "Здоровье", а также использования не по назначению федерального имущества.
В пресс-службе Минздравсоцразвития РФ РБК сообщили, что министерство пока анализирует факты, которые содержатся в представлении Генпрокуратуры, однако сроки, когда выводы министерства будут озвучены, пока не сообщаются.