Общество, 02 июл 2003, 17:16

Дело «Ингосстраха» закрыто: прежнему владельцу его не вернут

Как сообщает пресс-служба компании "Ингосстрах", 30 июня 2003 года Следственный комитет Министерства внутренних дел Российской Федерации прекратил уголовное дело по заявлению Андрея Андреева о том, что Родион Гамзаев, Сергей Ботев и Ярослав Кузнецов путем вымогательства и мошенничества завладели находившимися в его собственности предприятиями и иным имуществом, в том числе ОСАО «Ингосстрах», САО «Ингосстрах-Россия», АКБ «Автобанк» и ОАО «НОСТА». Как сообщили РБК в Следственном комитете при МВД РФ, Следственный комитет не распространял информацию о процессуальных решениях по данному делу, так как решение о прекращении данного уголовного дела должна принять прокуратура».
Читать в полной версии

Напомним, полтора года назад бывший совладелец этих компаний, Андрей Андреев написал заявление в МВД о том, что у него был отобран бизнес. Новых собственников компаний – акционеров «Русского алюминия» и ГМК "Нафта-Москва" – А. Андреев обвинил в скупке похищенных активов. На основании этого ГУВД Москвы 18 января 2002 г. возбудило уголовное дело по статье 159 ч. 3 УК (хищение в особо крупным размерах).

Однако в ходе следствия выяснилось, что Андреев А.И., Гамзаев Р.Ю. и ряд других лиц, обвиняемых в мошенничестве, являлись равноправными партнерами и владели собственностью, то есть компаниями, на паритетных началах. Кроме того, было установлено, что сделка по продаже совместного бизнеса новым владельцам проходила открыто и А. Андреев был о ней осведомлен. Также в ходе предварительного следствия не подтвердилась информация о физическом давлении на номинальных директоров компаний, подписавших договоры о продаже бизнеса, как ранее заявлял А.Андреев.

Таким образом, следственный комитет пришел к выводу, что в действиях обвиняемых А. Андреевым отсутствует состав преступления. Поэтому уголовное преследование в отношении их было прекращено.

Кроме того, поскольку сделка была признана законной, следственный комитет постановил снять ранее наложенные аресты на имущество и акции проданных компаний, в частности ОСАО «Ингосстрах».

Это решение Следственного комитета фактически завершило «эпопею» незаконных претензий А. Андреева к акционерам ОСАО «Ингосстрах» и самой компании.

Напомним, что еще 15 мая 2003 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в жалобе А. Андрееву о признании недействительными решений собрания акционеров компании о проведении дополнительной эмиссии акций и об увеличении уставного капитала.

Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway