Члены СФ РФ: Преступник должен быть наказан, кем бы он ни был
Если избили человека, а тем более милиционера при исполнении служебных обязанностей, виновный должен нести наказание, кем бы он ни был. Отдельного законодательства для депутатов не существует, и чем выше должность человека, тем строже должен быть подход к нему, отметил сенатор.
Сегодня же закон делает исключение для членов парламента, предусматривая их неприкосновенность. По словам И.Костоева, дело доходит порой до абсурда: на каждое действие органы должны испрашивать согласие парламента. Такой защищенности депутатов нет нигде в мире. Правда, в некоторых странах депутаты имеют иммунитет, если нарушения связаны с депутатскими полномочиями.
Член этого же комитета Татьяна Коновалова считает, что неприкосновенность у депутатов должна оставаться, так как «сейчас очень сложный период и работать законодателям сложно». Однако, если человек виноват, независимо от статуса вина должна быть наказуемой. «Нужно как следует разобраться в случившемся, в том, кто был виноват в драке. Если правоохранительные органы разумно объяснят виновность депутата, то Госдума должна дать разрешение на ведение уголовного дела».
Член Совета Федерации от Самарской губернской Думы Леон Ковальский уверен, что «Госдума должна принять правильное решение, если будет обращение Генерального прокурора и достаточно оснований для обвинения». Другого варианта быть не может, считает Л.Ковальский. К депутатам должны применяться те же законы, что и к другим гражданам – только тогда можно говорить о демократии в нашей стране, указал сенатор. Если будет по-другому, мы будем строить демократию так же долго, как в свое время коммунизм, заключил Л.Ковальский.