Общество, 03 июл 2020, 22:10

Замгенпрокурора отменил постановление о деле против следователя СК

О возбуждении уголовного дела о взятке против следователя собственного центрального аппарата Следственный комитет сообщил за несколько часов до того
Читать в полной версии
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Постановление о возбуждении уголовного дела о взятках в особо крупном размере против следователя центрального аппарата Следственного комитета отменено в Генпрокуратуре. Об этом со ссылкой на источники сообщают ТАСС и «Интерфакс».

«Замгенпрокурора Виктор Гринь отменил постановление председателя СК Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении следователя центрального аппарата СК», — сказал собеседник ТАСС.

РБК направил запрос в пресс-службу Генпрокуратуры.

Ранее о возбуждении уголовного дела сообщила пресс-служба Следственного комитета. Решение было принято на основании материалов ФСБ, следователя задержали.

В СК фамилию задержанного не назвали. «Установлено, что следователь получил от обвиняемого по уголовному делу, находившемуся в его производстве, взятки в особо крупном размере за принятие решений, входивших в его должностные полномочия, в пользу взяткодателя», — говорилось в сообщении пресс-службы ведомства.

Источники РБК рассказали тогда, что речь шла о следователе по особо важным делам Руслане Миниахметове, который в последние 15 лет принимал участие в расследовании многих резонансных дел, в том числе в отношении высокопоставленных силовиков. Он вел дела экс-начальника ГСУ СКП Дмитрия Довгия, генерала ФСКН Александра Бульбова, генерала МВД Дениса Сугробова, экс-главы «РусГидро» Евгения Дода, оппозиционера Алексея Навального, экс-главы банка «Глобэкс» Виталия Вавилина и миллиардера Дмитрия Михальченко.

Адвокат Миниахметова Константин Трапаидзе рассказал РБК, что его лично никто с документом о прекращении дела не знакомил. По его словам, задержание вели оперативники управления «М» ФСБ, а показания на следователя дало «уже осужденное лицо». Миниахметов с обвинением не согласился. «Мы приняли непростое решение допрашиваться. Очень часто пользуются 51-й статьей Конституции (о праве не свидетельствовать против себя) до знакомства с материалами, собранными следствием. Мы решили допрашиваться, дали обстоятельные, обширные, на мой взгляд, практически исчерпывающие показания, полностью пояснили все, что помнили», — сообщил адвокат.

Он пояснил, что допрос вели сотрудники отдела Следственного комитета, расследующего преступления сотрудников правоохранительных органов. В итоге «после очень долгого тщательного допроса руководитель следственной группы решил не задерживать его, не доставлять в ИВС, поскольку отсутствуют правовые основания», — добавил адвокат.

Pro
«Черная дыра» для бюджета. Почему закон об инфляции в США могут отменить
Pro
Как мыслят эмоциональные вампиры: 5 шаблонов — и противоядия от них
Pro
ИИ на бирже: почему до захвата рынка роботами еще далеко
Pro
«Дно пройдено». Может ли «Аэрофлот» вернуться к дивидендам
Pro
Перепроизводство в Китае, ИИ, климат и Украина. Глобальные угрозы 2024
Pro
Время летунов. Почему частая смена работы стала выигрышной стратегией
Pro
52 тыс. руб. в нагрузку: как инвестору заплатить налоги в 2025 году
Pro
ОАЭ, Иран, Египет, ЮАР: где россиянам выгоднее открыть IT-бизнес