Общество, 04 мар 2011, 14:45

Обвиняемый в ДТП с участием В.Шаманова просил суд о снисхождении

Гражданин Таджикистана Давлатшо Элбегиев, который обвиняется в ДТП с участием автомобиля главкома российских ВДВ Владимира Шаманова, в своем последнем слове просил суд не наказывать его строго.
Читать в полной версии

Обвиняемый указывал на то, что он приехал в Россию с целью прокормить свою семью. Однако суд не принял во внимание доводы подсудимого и приговорил его к шести годам лишения свободы в колонии-поселении. Виновника ДТП осудили по ч.3 ст.264 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам) и ч.1 ст.166 (угон).

Как установило следствие, автомобиль МАЗ, управляемый 38-летним Д.Элбегиевым, был технически неисправен. Кроме того, виновник аварии угнал грузовик у компании "Дортехстрой", в которой раньше работал.

Ранее рассматривалась версия о том, что Д.Элбегиев мог находиться за рулем в состоянии наркотического опьянения, однако дальнейшее расследование показало, что водитель просто не справился с управлением.

Напомним, 30 октября 2010г. в Тульской области в аварию попал командующий Воздушно-десантными войсками В.Шаманов. В автомобиле BMW, помимо В.Шаманова, находились водитель и сопровождавшие его помощник главы ВДВ Олег Черноус, а также командир 106-й дивизии ВДВ Алексей Наумец. В результате ДТП шофер погиб, а генерал и его попутчики попали в больницу. Следствие установило, что виновником происшествия стал Д.Элбегиев, который, управляя автомобилем МАЗ, выехал на полосу встречного движения.

4 фатальные ошибки бизнеса, которые провоцируют потребительский терроризм
Как определить, что вы работаете в токсичном коллективе
«$90 в час»: какие новые профессии создает бум искусственного интеллекта
Период «низко висящих фруктов» завершен: что ждет инвестрынок в 2026 году
«Я заслужил»: 3 установки, из-за которых мы набираем вес на праздниках
Почему угольщики должны сами найти решения своих проблем
Почему зумеры проваливают даже базовые техсобеседования в IT
Нет — «Халяве»: как суды определяют скандальность товарного знака