Общество, 04 мар 2013, 01:05

Америка попала под секвестр

Читать в полной версии
Фото: EPA

Президент США Барак Обама в ночь на субботу был вынужден подписать указ о бюджетном секвестре, в результате которого Вашингтон в этом году урежет расходы на 85 млрд долл. Если американские конгрессмены и дальше не смогут прийти к консенсусу, за ближайшие десять лет сокращения составят 1,2 трлн долл., что ударит по экономическому росту США. По мнению МВФ, уже в этом году экономия замедлит рост ВВП страны на 0,5 процентного пункта, до 1,5%.

Многочасовые задержки в аэропортах, снижение объемов денежного довольствия военнослужащих, сокращение числа береговых патрулей, увольнение учителей, сворачивание субсидий на обучение и даже дефицит мяса в магазинах из-за снижения бюджетов на контроль качества продуктов питания — и это лишь часть мрачных последствий бюджетного секвестра, которые сейчас так ярко описывают представители администрации Барака Обамы.

Впрочем, в этом и был расчет конгрессменов, принимавших закон о бюджетном контроле 2011 года. «Помимо непосредственного сокращения расходов бюджетный секвестр имеет еще одну важную функцию. Бюджеты многих государственных программ сокращаются автоматически вне зависимости от важности этих расходов, причем половина средств экономится за счет расходов на оборону, в основном речь идет об армии. Предполагалось, что такие жуткие условия функционирования правительства заставят конгресс быстрее прийти к консенсусу и покончить со всем этим», — пояснил РБК daily аналитик EIU Стивен Лесли.

Нынешняя ситуация не на шутку встревожила ведущих производителей вооружений. Так, компания Lockheed Martin, 82% выручки которой приходится на госзаказы, уже предупредила акционеров о неутешительном финансовом прогнозе на 2012 год.

Помимо армии ужаться в расходах придется и другим важным ведомствам. Например, ФБР уволит около 2,3 тыс. сотрудников и сократит работу сразу по нескольким направлениям, включая проверку биографий для желающих приобрести огнестрельное оружие. Повальная экономия также коснется береговой охраны и пограничной службы США, которые уже намекнули властям, что не смогут в новых условиях выполнять свою работу на прежнем уровне.

Еще одним проблемным сектором в результате повальной экономии станет воздушный транспорт. Дело в том, что на Федеральное управление гражданской авиацией придется 60% совокупного урезания расходов на транспорте. И это при том, что расходы управления составляют лишь 20% совокупных затрат Министерства транспорта. Это означает сокращение персонала аэропортов, включая сотрудников службы безопасности и авиадиспетчеров. В некоторых аэропортах с апреля, когда урезание бюджетов достигнет своего пика, могут перестать функционировать целые взлетно-посадочные полосы.

Тем не менее автоматическое урезание расходов коснется не всех государственных программ. Особо важные статьи бюджета сохранят прежние объемы финансирования. Это, в частности, относится к выплате пенсий гражданским и военным, оказанию медицинского обслуживания в рамках программы Medicare и Medicaid, талонам на продукты питания для малоимущих и ряду грантов на получение высшего образования.

Прекратить этот кошмар повальной экономии способен только консенсус между демократами и республиканцами в вопросе о снижении бюджетного дефицита. Однако представители Великой старой партии ни в какую не соглашаются даже с минимальным повышением налога, которое входит в так называемую сбалансированную программу Барака Обамы. При этом три четверти американцев готовы поддержать предложение своего президента, утверждает недавний опрос Pew/USA Today.

Pro
Инспектор ФНС вызвал вас на встречу и просит доплатить налоги. Что делать
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Сауны и ледяные ванны: как разные температуры влияют на наш организм
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти