Общество, 04 июн 2013, 01:04

Эффект домино

Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

Андрей Цыганов, курирующий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) химическую отрасль, и его ведомство поставили перед собой цель привести отечественный рынок апатитового концентрата к общему знаменателю с мировым. Однако достижение этой цели вновь уперлось в решение суда: Московский арбитраж поддержал сторону россошанских «Мин­удобрений» в споре с «Апатитом» по ценам на концентрат. На 2013 год она установлена в 3865 руб. за тонну.

«Будет возможность устанавливать любые цены по соглашению сторон, хоть по цене метеоритов, которые время от времени падают на землю», — так замруководителя ФАС Андрей Цыганов описывал ранее в интервью РБК daily перспективы развития рынка апатитового концентрата. Однако пока либерализовать этот сектор не получается: контракты по старинке заключаются через суд.

В минувшую пятницу Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск россошанских «Минудобрений» к группе «Фосагро» и входящему в нее комбинату «Апатит» «об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора» и принял решение в пользу «Минудобрений» в части определения цены. На 2013 год она составит 3865 руб. за тонну, рассказали РБК daily в суде, а в 2014—2017 годах будет увеличиваться в соответствии с индексом проминфляции.

Во втором полугодии «Фосагро» отгружала апатит «Мин­удобрениям» по 5816 руб. за тонну — в соответствии с рекомендациями ФАС. «Мы взяли на себя обязательства, что в случае если проиграем суд, вернем разницу с учетом ставки рефинансирования», — обещал ранее гендиректор «Фосагро» Максим Волков. Если решение суда первой инстанции останется без изменений, на каждой тонне сырья «Фосагро» потеряет, а «Минудобрения» сэкономят около 2 тыс. руб. При объеме закупок около 450 тыс. т цена вопроса — около 900 млн руб. за год.

Получить комментарий «Мин­удобрений» не удалось. «Фосагро» намерена обжаловать решение суда после того, как получит его мотивировочную часть, заявили РБК daily в компании. «ФАС также не согласна с этим решением, потому что оно противоречит рекомендациям по недискриминационному доступу к апатитовому концентрату», — добавили антимонопольщики. После того как станут известны мотивы суда, ФАС примет решение, остаться третьим лицом по делу или подать апелляцию. Ведомство уже подало апелляционную жалобу на другое решение суда в пользу потребителя апатита — Кирово-

Чепецкого химкомбината (входит в холдинг «Уралхим»).

Первоначально «Минудобрения» подавали к «Фос­агро» два иска, оба на 500 тыс. т апатитового концентрата в год. «Мы не совсем понимаем, зачем им увеличение объема в два раза: возможно, сами хотят продавать дополнительные объемы по либерализованным ценам», — удивлялся по этому поводу гендиректор «Фосагро». По одному из исков цену на 2013 год предлагалось установить в 4798 руб. за тонну (их цена за 2012 год), это заявление «Мин­удобрения» отозвали. По второму иску — 3865 руб. за тонну, что близко к цене для «Уралхима».

Pro
Привычка побеждать убивает оригинальность. Вот что ее развивает
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Как уволить работника за разглашение коммерческой тайны
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам