Кембридж отказался от теории существования англосаксов
Кембриджский университет исключил из программы утверждения об англосаксах как отдельной этнической группе для борьбы с «основой мифов о национализме» и борьбы с расизмом, пишет The Telegraph.
Такое решение приняли в Департаменте англо-саксонского, норвежского и кельтского языков (ASNC), там указали на дискуссию и об опасениях, которые окружают этот термин из-за возможной связи с этнической или расовой английской идентичностью. Ученые решили таким образом подчеркнуть, что никогда не существовало британцев, англичан, шотландцев, валлийцев и ирландцев со стойкой и целостной этнической идентичностью. Новый подход демонстрирует, «насколько сконструированы и условны эти идентичности и всегда были таковыми».
Как объясняет газета, претензии к термину возникли из-за его использования расистами, в особенности в США, для поддержки теории древней идентичности светлокожих англичан.
В 2019-м Международное общество англосаксов решило сменить название на Международное общество изучения раннесредневековой Англии «в качестве признания проблемных коннотаций, широко связанных с терминами «англосаксонства». Незадолго до этого организацию покинула канадский ученый Мэри Рамбаран-Олм, назвавшая сферу англо-саксонских исследований областью «врожденной белизны» и заявившая, что «англосаксонский миф увековечивает ложное представление о том, что значит быть «коренным» в Британии».
Некоторые ученые при этом отстаивают теорию об англосаксах, настаивая, что и сам термин является исторически верным. В 2020 году более 70 исследователей подписали открытое письмо, в котором указывалось, что повышенное внимание к термину пришло в Великобританию из США, но условия его использования в двух странах различны. «Термин «англосаксы» исторически аутентичен в том смысле, что с VIII века он использовался внешне для обозначения доминирующего населения на юге Британии», — отметили ученые.
В прошлом октябре зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сказал, что западная идея о «порядке, основанном на правилах», должна быть отвергнута миром как несостоятельная и вредная для человечества. «Сама идея продиктована навязчивым до психических девиаций желанием англосаксов подвести идеологическую базу под свои попытки доминировать в мире», — считает политик.
Американский посол в России Линн Трейси назвала использование понятия странным. «Что-то есть в этом термине чуть ли не средневековое. Я не удивлюсь, если скоро услышу про варягов», — сказала дипломат.