В Пермском крае обрушилась крыша бассейна, погибли дети
Сигнал об обрушении кровли бассейна поступил на пульт "01" около 15:00 мск. В бассейн упали перекрытия, общая площадь обрушения составила около 100 кв. м. Разбор завалов на месте обрушения кровли в бассейне в Пермском крае планируется завершить в течение суток.
По факту обрушения кровли бассейна в Пермском крае прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 293 ч.3 УК РФ (халатность, приведшая к гибели двух или более человек). Как сообщили РБК в краевой прокуратуре, версия о теракте следствием не рассматривается. На место трагедии прибыл губернатор Пермского края Олег Чиркунов, он провел совещание в оперативном штабе, работающем на месте происшествия.
Бассейн "Дельфин" был построен 11 лет назад. Ранее он принадлежал Чусовому металлургическому заводу, после был передан в муниципальную собственность.
Напомним, что в минувшем году в Москве произошел, пожалуй, самый печально известный инцидент, связанный с водными спортивно-развлекательными комплексами. В столичном районе Ясенево 14 февраля 2004г. обрушился купол развлекательного комплекса "Трансвааль-парк". Инцидент произошел в 19:15 мск.
По данным МЧС РФ, площадь обрушения составила свыше 5 тыс. кв. м. В результате обрушения погибли 28 человек, пострадали около 200 человек. По мнению московской технической комиссии, причиной обрушения крыши "Трансвааль-парка" явилась проектная ошибка
В августе с.г. прокуратура Москвы сообщила, что следствие по делу об обрушении "Трансвааль-парка" завершено. В июне 2005г. прокуратура г.Москвы предъявила обвинение начальнику Мосгосэкпертизы Анатолию Воронину по ч.3 ст.293 УК РФ (халатность) в рамках дела об обрушении крыши "Трансвааль-парка". По данным прокуратуры, в результате бездействия А.Воронина проектные ошибки, допущенные главным конструктором проекта Нодаром Канчели, не были устранены. Ранее, в апреле с.г. обвинение в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам (ч.3 ст.109 УК), причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенном вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.118), было предъявлено архитектору Н.Канчели.