Приговор В.Шахновскому не показателен для "дела ЮКОСа"
По словам аналитика, выдвинутые против В.Шахновского обвинения изначально отличались от тех, которые были предъявлены другим крупным акционерам ЮКОСа - Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому, и в основном касались только налоговых платежей. Он находился не под стражей, а всего лишь под подпиской о невыезде. Кроме того, по мнению Сергея Суверова, нельзя забывать, что до вхождения в состав акционеров ЮКОСа Василий Шахновский работал в исполнительных органах власти, в частности был чиновником столичной мэрии и "был больше других акционеров компании связан с традиционной политической элитой". Это также могло косвенно повлиять на решение суда, считает эксперт.
В целом, по мнению С.Суверова, вынесенный В.Шахновскому приговор не означает, что претензии к остальным акционерам ЮКОСа будут смягчены. "Целью кампании против ЮКОСа является смена ее акционеров, поэтому давление на компанию будет продолжаться", - подчеркнул аналитик.
По мнению аналитика ИК "Брокеркредитсервис" Максима Шеина, сегодняшним приговором в отношении В.Шахновского "власть наглядно показала свою силу". Создан прецедент - если кто-то заплатит налоги лишь после того, как ему будут предъявлены претензии, он не избежит уголовной ответственности, указал аналитик. Как отметил эксперт, вынесенный приговор продемонстрировал общественности стремление власти установить жесткий порядок в области налогообложения и то, что она может сделать с неплательщиками. При этом, подчеркнул М.Шеин, уголовной ответственности В.Шахновский не избежал, однако остался на свободе. "Для инвестиционного климата это очень важно", - считает аналитик.
Напомним, сегодня Мещанский суд Москвы приговорил бывшего главу компании "ЮКОС-Москва", акционера НК "ЮКОС" Василия Шахновского к одному году лишения свободы и освободил от наказания "в связи с изменением обстановки". В своем решении суд указал, что предприниматель больше не занимает прежнюю должность в компании "ЮКОС-Москва", вследствие чего не представляет общественной опасности, возместил ущерб, а также совершил преступление средней тяжести впервые.
Суд посчитал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении у В.Шахновского троих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба в размере более 53 млн руб. налоговой задолженности и наличие государственных наград. Тем не менее, до вступления приговора в законную силу В.Шахновский останется под подпиской о невыезде
Напомним, что помимо В.Шахновского уголовные дела возбуждены против целого ряда крупных акционеров ЮКОСа.
Платон Лебедев обвиняется в незаконном присвоении в 1994г. принадлежавшего государству 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит". Размер хищения оценивается в 283 млн 142 тыс. долл. (ст.159 ч.3 УК РФ).
Бывший председатель правления НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский, арестованный 25 октября 2003г., обвиняется по 11 эпизодам преступной деятельности и семи статьям УК: ст.159 (мошенничество в крупном размере), ст.315 (злостное неисполнение судебного решения), ст.160 (растрата), ст.327 (подделка документов), ст.165 (причинение имущественного ущерба путем обмана), ст.198 и 199 (уклонение от уплаты налогов физическим и юридическим лицом).
По неофициальным данным, против еще одного акционера ЮКОСа, Леонида Невзлина, также возбуждено уголовное дело, ему предъявлено заочное обвинение по ч.2 ст.198 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). В настоящее время он объявлен в международный розыск. Л.Невзлин обвиняется в том, что в период с 1999 по 2000г., работая членом совета директоров НК "ЮКОС" и первым заместителем председателя правления ООО "ЮКОС-Москва", путем совершения незаконных финансовых операций он обеспечил вывод основных доходов на счета оффшорных компаний в зарубежных банках. По данным следствия, по итогам 1999-2000гг. Л.Невзлин не уплатил налоги на сумму 27 млн 416 тыс. руб.
Еще один совладелец ЮКОСа - Михаил Брудно – объявлен в розыск. Он обвиняется в присвоении выручки от реализации апатитового концентрата на сумму более 2,8 млн долларов, принадлежащей ОАО "Апатит".