Общество, 06 апр 2017, 13:43

Минюст признал законной деятельность близкого к Медведеву фонда

Министерство юстиции не нашло нарушений в деятельности близкого к премьер-министру Дмитрию Медведеву фонда «Дар», который фигурирует в расследовании Алексея Навального. Ранее отчетность НКО была удалена с сайта Минюста
Читать в полной версии
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар», председателем наблюдательного совета которого является однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева Илья Елисеев, не нарушил требований федерального законодательства. К такому выводу пришли сотрудники главного управления Министерства юстиции. Ответ ведомства на запрос юриста антикоррупционного центра партии «Яблоко» Алексея Чумакова есть в распоряжении РБК.

В запросе от 3 марта было указано, что фонд не опубликовал в открытом доступе отчетов о своей деятельности, что нарушает закон «О некоммерческих организациях». В связи с этим «Яблоко» попросило предоставить отчеты за 2012–2016 годы, которые «Дар» направлял в Минюст. Чумаков также потребовал проверить фонд «на предмет поступлений денежных средств и иного имущества от иностранных государств». Он предположил, что фонд должен быть включен в реестр иностранных агентов.

В ответе Минюста указано, что фонд соблюдает требования о предоставлении всей необходимой отчетности. «По вопросу ознакомления с отчетностью необходимо обращаться в фонд. Главное управление не обладает информацией для признания фонда некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента», — отметили в ведомстве.

«Дар» фигурирует в расследовании Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о «тайной недвижимости» Медведева. По данным ФБК, премьер-министр владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Связанные с Медведевым фонды, в том числе «Дар», получили 70 млрд руб. в виде пожертвований от бизнесменов, писал ФБК.

Вскоре после публикации расследования заместитель гендиректора российского подразделения Transparency International Илья Шуманов заметил, что Минюст удалил со своего сайта все отчеты некоммерческих организаций вплоть до 2015 года. «Министр юстиции Александр Коновалов, являющийся еще одним однокурсником Дмитрия Медведева, чем может старается помочь своему патрону», — отметил Шуманов. РБК не удалось найти отчетность «Дара» на сайте Министерства юстиции.

Антикоррупционные акции в городах России
Фотогалерея

Минюст тогда заявлял, что «срок размещения отчетов и сообщений в сети Интернет не может составлять менее одного года». «В связи с этим отчеты о деятельности и сообщения о продолжении деятельности некоммерческих организаций, опубликованные ранее 2014 года на информационном портале о деятельности некоммерческих организаций, удалены с портала», — говорилось в ответе на запрос Би-би-си.

Отсутствие отчетов о деятельности НКО — серьезное нарушение закона, отметил в разговоре с РБК Чумаков. По словам юриста, это либо следствие непрофессионализма чиновников ведомства, либо попытка скрыть документацию: «Без публичного отчета перед обществом невозможно понять, действительно ли перед нами благотворительная организация, а не инструмент по сокрытию незаконного обогащения».

«Полагаю, в отчетах есть значимая информация, которую фонд и правительство в лице Минюста хотели бы сохранить в тайне. Я направлю обращение в прокуратуру, чтобы она проверила соблюдение требований закона уже самим московским управлением Минюста», — подчеркнул Чумаков.

Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Эпоха человекоподобных роботов ближе, чем кажется. Вот доказательства
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис