Общество, 06 июн 2021, 23:45

В ГИБДД пригрозили уголовными делами за скрытые микрофоны на экзаменах

Инспекторы зафиксировали несколько случаев, когда экзаменуемые для получения подсказок проносили скрытые камеры и микрофоны, спрятанные в одежде, прическах, очках и медицинских масках. В этом году число подобных инцидентов выросло
Читать в полной версии
Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Гражданам, которые на теоретической части экзамена на права пользуются скрытыми микрофонами и камерами для подсказки, будет грозить уголовное дело, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на УГИБДД ГУ МВД по Москве.

Как пояснили в ведомстве, ответственность за это предусмотрена по ст. 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации), максимальное наказание по ней предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет.

В ГИБДД рассказали, что в мае зафиксировали несколько подобных случаев в экзаменационных подразделениях. В одном из них инспекторы обнаружили, что мужчине диктовали нужные ответы, он получал их при помощи «специальных технических средств», закрепленных на одежде. В другом подразделении они выявили попытки сдать теоретическую часть экзамена с помощью микрофонов и камеры, закрепленных на медицинских масках и ботинках. Как заявили в ведомстве, всех нарушителей доставили в органы внутренних дел для проверки.

По данным Госвтоинспекции, с начала года в Москве выявили 18 таких инцидентов, за весь 2020-й их зафиксировали только семь. Нарушения фиксируют и в других регионах, например, в управлении инспекции по Татарстану сообщили о случаях проноса аппаратуры в одежде, прическах, очках и наручных часах. Некоторые экзаменуемые имитируют «травмы конечностей и используют маскирующие предметы в виде медицинских повязок, гипса», рассказали в ведомстве. С начала года в республике задержали более 80 нарушителей.

В 2019 году в ст. 138.1 УК добавили уточнения: под «специальными техническими средствами» понимаются находящиеся в свободном обороте приборы и устройства, с помощью которых передается информация, представляющая «личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну». Как заявила «Коммерсанту» адвокат компании «А-Про» Людмила Фролова, после этого суды начали отмечать, что для квалификации по этой статье правоохранительным органам нужно доказывать не только умысел на приобретение, но и на цель использования устройства: «Преступник должен использовать его именно с целью посягательства на тайну. Той же позиции придерживается и Верховный суд».

С1 апреля 2021 года в России изменились правила сдачи экзамена на водительские права. В частности, больше не надо сдавать практическую часть экзамена на закрытых площадках. В связи с этим сотрудники ГИБДД теперь оценивают будущих водителей исключительно в условиях реального дорожного движения. Также появились неизвестные маршруты, которые определяет экзаменатор прямо во время движения. Ранее у каждого экзаменационного подразделения ГИБДД был свой утвержденный маршрут. В ГИБДД поясняли, что такой подход нужен, чтобы избежать натаскиваний и механического заучивания упражнений.

Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Кремниевая долина в упадке. Вся надежда на эти 3 технологии
Pro
Метод «лишь бы продать» устарел. Следите за дебиторской задолженностью
Pro
Не более 15 минут на встречу: фишки командной работы от опытного продакта
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
Самолеты на фритюре: как экотренд навредил рынку продуктов питания