ВС оставил без изменений приговор Ю.Буданову
Проверив материалы дела и выслушав доводы адвокатов, Военная коллегия пришла к выводу, что виновность Ю.Буданова подтверждается его первоначальными показаниями и согласуется с показаниями потерпевших и сослуживцев, а также фактическими данными с места преступления и вещественными доказательствами. В решении Военной коллегии говорится, что Северо-Кавказский окружной военный суд исследовал все обстоятельства дела и правильно положил в основу приговора выводы психиатрической экспертизы от 4 июля 2003г. об отсутствии у Ю.Буданова заболевания.
Военная коллегия указывает, что компетентность экспертов подтверждается объективными доказательствами, в том числе уровнем их образования. Эксперты всесторонне исследовали поведение Ю.Буданова в момент совершения преступления и после него, на основании чего была дана правильная оценка его действиям, отмечается в заключении коллегии. Таким образом, говорится в решении военной коллегии, утверждение адвокатов о наличии у Ю.Буданова психопатии является необоснованным.
Также Военная коллегия указала, что предыдущие экспертизы, признавшие полковника невменяемым, были сделаны на основании неполных данных, в том числе клинических. Военная коллегия находит обоснованным вывод нижестоящего суда об имевшемся у Ю.Буданове умысле убить Э.Кунгаеву из чувства мести.
В свою очередь, адвокаты Ю.Буданова заявили, что намерены подать жалобу в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ на сегодняшнее решение Военной коллегии. Как сообщил журналистам адвокат полковника Павел Астахов, защита по-прежнему считает неправомерными положенные в основу приговора заключения двух экспертов, признавших Ю.Буданова вменяемым. Адвокат утверждает, что в момент совершения преступления Ю.Буданов "не мог осознавать общественной опасности своих действий и руководить ими".
Напомним, что в ходе заседания 2 октября адвокаты подсудимого Павел Астахов и Алексей Дулимов (вновь вступивший в процесс) заявили, что Северо-Кавказский окружной военный суд необоснованно вынес приговор Ю.Буданову. Приговор был вынесен на основании заключений двух из 9 экспертов, проводивших психиатрическое обследование Ю.Буданова. Эти эксперты сочли, что Ю.Буданов был вменяемым в момент совершения преступления. Адвокаты считают более убедительными выводы экспертиз, проведенных в институте Сербского в ноябре 2002г. и июне 2003г., установивших, что Ю.Буданов "не мог осознавать в полном мере общественной опасности своих действий". Защита утверждает, что Ю.Буданов не имел умысла похищать и убивать чеченку Э.Кунгаеву, хотя как руководитель подразделения, участвовавшего в контртеррористической операции, имел право задержать ее, выполняя свой воинский долг.
Исходя из этих доводов, адвокаты просили военную коллегию Верховного суда РФ отменить приговор, освободить подзащитного от наказания, а также исключить из приговора постановление о лишении Ю.Буданова воинского звания полковника и государственной награды - Ордена мужества.
В свою очередь, представители Главной военной прокуратуры Виктор Расторгуев и Алексей Дербенев заявили, что Ю.Буданов намеренно похитил и убил Э.Кунгаеву "из чувства мести", поскольку считал ее снайпером, убившим его сослуживцев.
Напомним, что 25 июля c.г. Ю.Буданов был признан виновным в похищении и убийстве Эльзы Кунгаевой и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Бывший командир танкового полка полковник Ю.Буданов совершил преступление в марте 2000г. в селении Танги-Чу. Обвинение требовало для него наказания в виде 12 лет лишения свободы. Защита просила суд освободить Ю.Буданова от уголовной ответственности ввиду его невменяемости. Адвокат просил суд при вынесении приговора руководствоваться заключением психолого-психиатрической экспертизы Ю.Буданова, проведенной в 2002г. в Институте им.Сербского, по результатам которой он был признан невменяемым. Защита попросила суд применить к обвиняемому меры медицинского характера и направить его на принудительное лечение в специализированное учреждение.