Российские суды пишут под копирку
Напомним, что неделю назад мировой судья Калуги на основании иска жителя Красноярского края определил ФКЦБ отменить решение о регистрации допэмиссии акций гидростанции. Через три дня тот же судья отменил собственное определение без объяснения причин. Однако против дополнительного выпуска акций выступило ОАО "Красноярскэнерго".
В конце прошлого года компания "Евросибэнерго", которая управляет примерно 70% акций Красноярской ГЭС, объявила о планах достройки другой сибирской гидростанции – Богучанской ГЭС. Эта станция строится более 20 лет, и строительство находится в полузамороженном состоянии. "Евросибэнерго" предложило достроить станцию за счет частных инвестиций, объединив ее с Красноярской ГЭС. Для этого компания инициировала допэмиссию акций последней: дополнительный выпуск ценных бумаг даст более трети суммы, необходимой для достройки Богучанской ГЭС (достройка станции – цель эмиссии, записанная в ее проспекте). В случае объединения обе компании получили бы соблазнительного собственника: тарифы в Красноярском крае – из числа наиболее низких в стране, а половина мощностей Красноярской ГЭС уже реконструирована без повышения цен на электроэнергию.
Вместе с тем, "Красноярскэнерго" заявило, что опасается потери контроля государства над Красноярской ГЭС. Интересно, что доля АО-энерго в гидростанции чуть больше 25%. Доля государства в "Красноярскэнерго" - менее 6%. Среди других акционеров "Красноярскэнерго" – крупные иностранные инвесторы. Получается, если "Красноярскэнерго" и попытается выкупить допэмиссию, то лишь в интересах своих частных акционеров.
Идея же "Евросибэнерго" относительно объединения двух компаний получила развитие лишь в смысле вложения денег в Богучанскую ГЭС. РАО ЕЭС предложило "Евросибэнерго" достроить станцию без возможности получения контроля над ней. Однако в конце прошлой недели стало известно, что на достройку Богучанской ГЭС будет объявлен конкурс. А поскольку никто, кроме "Евросибэнерго", не объявлял о готовности вложить в станцию 100% необходимых средств, тендер выглядит довольно предсказуемым.
Впрочем, агрессивность миноритарных акционеров в "Евросибэнерго" почувствовали довольно быстро. 26 мая с.г. Арбитражный суд Москвы получил ходатайство от ОАО "Красноярскэнерго", слово в слово совпадающее с ходатайством, поступившим в Калужский суд от частного акционера. Его суть: приостановить действие решения ФКЦБ России о регистрации допэмиссии и запретить совету директоров Красноярской ГЭС принимать решение об определении цены акций. Интересно, что в отличие от Калужского суда, Московский арбитражный суд вынес "укороченное" решение о приостановлении действия решения ФКЦБ. С решением Калужского суда оно, тем не менее, вновь совпало вплоть до запятой.
Ситуация с таким "идентичным" поведением двух судов, находящихся в разных городах, уже вызвала интерес у высших судебных инстанций. Похоже, лишь вышестоящие инстанции и российское правительство смогут поставить точку в этом затянувшемся споре хозяйствующих субъектов.