Госдума отложила введение суда присяжных в Чечне до 2010г.
Как раннее прокомментировал РБК этот документ депутат Госдумы Сергей Решульский, это "фактическая попытка объявить негласный мораторий" на введение в России смертной казни. Депутат пояснил, что, согласно ст.20 Конституции РФ, мораторий на смертную казнь может быть отменен соответствующим федеральным законом в случае тяжких и особо тяжких преступлений. Отмена запрета на смертную казнь возможна, однако, при условии, что во всех субъектах РФ будет введен суд присяжных.
Таким образом, считает С.Решульский, принятый закон дает право, сославшись на Конституцию, не отменять мораторий на смертную казнь и не применять ее в отношении преступников, осужденных за терроризм, особо тяжкие преступления, а также в отношении насильников.
Отметим, что впервые в российской судебной системе суды присяжных были введены еще в 1994г., однако тогда к этой практике прибегали лишь изредка в некоторых регионах. Официально же институт суда присяжных был введен в России в 2003г. С тех пор не утихают споры о том, готово ли было российской правосудие к этому нововведению.
Сторонники скорейшего начала рассмотрения дел судом присяжных говорят о том, что это самая действенная гарантия против фабрикации дел и необоснованного обвинения. Противники этой процедуры оперируют тем, что рядовые заседатели будут выносить приговоры исходя из собственных чувств, а не реальной оценки происшедшего.
Так, в июле этого года генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил о том, что введение в России судов присяжных было преждевременным. По его мнению, российское общество еще не готово к подобным нововведениям, и во многом это зависит от подсознания общества.