Театральное дело, 10 июн, 14:09

Режиссеру Беркович вызвали скорую на заседание военного суда

В связи с состоянием Беркович в военный суд вызвали скорую помощь, заседание пришлось временно прервать
Читать в полной версии
(Фото: Станислав Красильников / ТАСС)

Судебное заседание по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, которых обвиняли в оправдании терроризма, прервано из-за плохого самочувствия постановщика. Об этом журналистам рассказала адвокат Беркович Ксения Карпинская, передает ТАСС.

«Женя плохо себя чувствует, поэтому девочек под конвоем уводят из зала. Судебное заседание объявляется отложенным», — заявила она.

В военный суд вызвали скорую помощь. Заседание инстанции может продолжиться сегодня, в зависимости от заключения врачей после обследования режиссера, сказала адвокат. Муж Петрийчук Юрий Шехватов позднее сообщил, что обеих девушек вернули в зал.

Беркович и Петрийчук задержали в мае 2023 года, с тех пор они находятся под арестом. Им предъявили обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе Интернет). Им грозит до семи лет лишения свободы. В апреле уголовное дело передали для рассмотрения во 2-й Западный окружной военный суд. В том же месяце Росфинмониторинг внес их в перечень террористов и экстремистов.

Причиной для возбуждения дела стал поставленный Беркович спектакль «Финист Ясный Сокол» о женщинах, которые знакомились в социальных сетях с представителями радикального ислама и уезжали к ним в Сирию. Петрийчук написала пьесу в 2019 году.

Они не признали вину. «Я поставила данный спектакль с целью профилактики терроризма, я не испытываю ничего, кроме осуждения или отвращения к терроризму», — заявляла Беркович.

Следствие полагает, что в постановке содержались признаки оправдания терроризма и идеологии «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация), а после этого режиссер и драматург «публично демонстрировали [спектакль] на различных фестивалях, в театральных организациях, а также в сети Интернет».

С этим мнением не согласились многие общественные деятели, выступавшие как свидетели защиты на процессе. Так, народная артистка России Ксения Раппопорт в выступлении в суде назвала спектакль «Финист Ясный Сокол» «колоссальной профилактической прививкой» и очень важной разъяснительной работой, необходимой для того, чтобы объяснить девушкам, как легко можно попасть под влияние террористов. «Показан, очень просто, механизм, как девушки, девочки, у которых в жизни произошли неприятные обстоятельства, <...> и в момент их уязвимости и боли к ним подключаются вот такие люди, которые профессионально вычисляют таких женщин и вступают с ними в переписку. И дальше мы видим, каким кошмаром и ужасом это заканчивается», — оценивала она спектакль. С этим согласен и актер Вениамин Смехов. «И пьеса, и спектакль настойчиво предупреждают о такой беде, как сопутствие террористам и врагам нашего отечества», — заявил он.

Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
В шаге от IPO: на какие компании обратить внимание до их выхода на биржу
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
Что будет определять развитие строительной отрасли в 2025 году: тренды
Pro
Как будут устроены налоги для физических лиц с начала 2025 года
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов