Общество, 11 апр 2007, 13:23

Ипотечное страхование: плюсы и минусы

В июле прошлого года из закона "Об ипотечных ценных бумагах" было исключено положение об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. Депутаты посчитали, что это снизит расходы заемщика на ипотеку.
Читать в полной версии

Заместитель председателя правления Российского банка развития Светлана Сагайдак подтвердила в эфире РБК-ТВ в программе "Капитал", что банковский договор, включающий комплексное страхование, не нарушает новые поправки в закон "Об ипотечных ценных бумагах" и ссылается на свободу договора, прописанную в Гражданском кодексе. То есть клиент может отказаться от услуг этого банка и пойти в другой.

Обязательным условием получения кредита является страхование приобретаемой квартиры от рисков повреждения и уничтожения. "В страховку входит только конструкт, страховать отделку квартиры, мебель, что присуще обычному страхованию имущества, не нужно. Среднегодовой тариф страхования приобретаемой квартиры составляет 0,2% от ее стоимости", - уточнила заместитель генерального директора группы "Ренессанс страхование" Наталья Карпова.

Эксперты указывают, что страховка ведет к удорожанию ипотечного кредитования, поскольку ставки страховых премий достаточно существенны. "При сумме выданного кредита в 100 тыс. долларов страховая премия составит порядка 1%, соответственно, 1000 долларов. Покупатель должен эту сумму заплатить один раз при получении кредита, а потом платить при погашении кредита каждый год", - пояснил управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам. Как правило, страховые договоры заключаются на один год с выплатой страховой премии за этот период. При продлении страхового полиса размер страховой премии по кредиту будет меньше, так как он рассчитывается в соответствии с суммой непогашенного долга.

Если навязывание заемщику условий об обязательном страховании станет незаконным, банки найдут способ, как минимизировать свои риски, уверен партнер компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Максим Кулькой. По его мнению, банки повысят процентные ставки по кредитованию, которыми будут компенсировать свои риски. За счет получаемой дополнительной прибыли они будут страховать свои риски в страховых компаниях.

Но больше вопросов у экспертов вызывает не столько сам принцип страхования, сколько навязывание клиенту услуг определенной страховой компании. В этом случае речь идет о нарушении прав потребителя. Как считает руководитель программы в сфере жилищного финансирования компании IFС Елена Клепикова, кредитор "не имеет права ограничивать выбор заемщиком страховой компании, в которой он хочет застраховать те или иные риски". "Когда кредитор работает только с одной компанией и устанавливает эксклюзивные отношения, то права заемщиков ущемляются", - уверен он.

С.Сагайдак соглашается с тем, что заемщик должен иметь право выбора, вплоть до того, чтобы он был ознакомлен со списком страховых компаний, с которыми работает банк. Если банк обязывает заемщика прибегать к услугам единственного страховщика, то это может свидетельствовать об аффилированности с ним страховой компании. "При ипотечном страховании банк должен быть готов к тому, чтобы оценить компанию, выбранную самим заемщиком", - подытожила она.

Pro
«Блеск люкса тускнеет». Почему кризис повлиял на сегмент роскоши
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Ваша компания разваливается: какие сигналы на это указывают
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Счет заблокирован из-за подозрительной сделки на криптобирже. Что делать