Общество, 11 апр 2013, 01:00

Известный адвокат пытался дать следователю взятку за возбуждение дела

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении председателя коллегии адвокатов Московской области "Закон и Человек" Эрика Чабанова, который пытался дать взятку в размере 1,5 млн рублей сотруднику СКР. За эти деньги юрист просил следователя начать уголовное преследование бывшего начальника ФГУП "Управление производственно-технологической комплектации № 206" (УПТК № 206) Виктора Мазанова и гендиректора компании "Промснаббыт-М" Григорий Богословского.
Читать в полной версии
Фото: РБК

О том, что адвокат склоняет его к совершению коррупционного правонарушения, следователь доложил руководству. В момент передачи денег Э.Чабанов был задержан. В ходе допроса он сообщил, что действовал по поручению заместителя начальника ФГУП "ГУССТ № 1 при Спецстрое России" по финансово-экономической работе Игоря Кайгородова.

В отношении Э.Чабанова и И.Кайгородова было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) и ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки в особо крупном размере) соответственно. В соответствии с решением Савеловского районного суда Москвы И.Кайгородов арестован.

Военное следственное управление СКР по Москве продолжает расследование дела, возбужденного по ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство) в отношении неустановленных лиц Федерального агентства специального строительства (Спецстрой России).

По версии следствия, в январе 2008г. начальник "УПТК № 206" В.Мазанов от имени "УССТ № 2 при Спецстрое России" заключил договоры с компаниями "МК Промстройметалл" и "Промснаббыт-М" на оказание услуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ, хранению и отпуску металлопроката с базы комплектации, расположенной в Подмосковье. Эти договоры ежегодно пролонгировались, ежемесячно между сторонами проводилась сверка остатков товарно-материальных ценностей.

В октябре 2011г. начальник "ГУССТ № 1 при Спецстрое России" Павел Дутиков, зная о том, что в состав возглавляемой им организации должно войти ФГУП "УССТ № 2 при Спецстрое России", по надуманным основаниям запретил допуск сотрудников указанных фирм на территорию базы комплектации и хранения, а также отпуск принадлежащей им металлопродукции.

Данное незаконное указание выполнялось вплоть до возбуждения уголовного дела. На протяжении полутора месяцев сотрудники "МК Промстройметалл" и "Промснаббыт-М" не могли распоряжаться принадлежащим им имуществом на общую сумму более 502,5 млн рублей. Это привело к тому, что ООО "МК Промстройметалл" не смогло выполнить ранее заключенные договоры, в результате чего понесло убытки в виде недополученной прибыли в размере свыше 64 млн руб.

В марте 2013г. генеральные директора "МК Промстройметалл" и "Промснаббыт-М" Григорий Богославский и Яна Гринева сообщили следствию о том, что ФГУП "ГУССТ № 1 при Спецстрое России" в добровольном порядке возместило им моральный и материальный вред, в связи с чем исковых требований к указанной организации и непосредственно к Павлу Дутикову они не имеют.

Следственные органы вынесли решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Что касается предложения Э.Чабанова, то оно было сделано следователю в феврале 2013г., когда предварительное следствие по указанному уголовному делу еще не было окончено.

Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
Чем рискует собственник при назначении исполнительного директора