Плисецкая засудила "Московский комсомолец"
Последний является автором статьи "Здравствуйте, я дочь Майи Плисецкой", которая была опубликована в "МК" 28 января 1999 года. В статье приводились отрывки из писем Юлии Глаговской, утверждавшей, что ее тайно родила Майя Плисецкая в Ленинграде 3 сентября 1976 года.
Суд признал эти сведения несоответствующими действительности и постановил в двухнедельный срок опубликовать опровержение сведений в отношении Майи Плисецкой. Суд также обязал взыскать в пользу балерины с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей с "МК" и 8 тыс. рублей с Владимира Симонова.
Представитель "МК" в суде Андрей Муратов заявил РБК, что на решение Пресненского суда будет подана кассационная жалоба. Он отметил, что "сумма компенсации вряд ли удовлетворит Плисецкую, в связи с чем жалоба "МК" будет подана в противовес жалобе истицы". В свою очередь, адвокат балерины Борис Кузнецов затруднился ответить на вопрос о возможности подачи кассационной жалобы, отметив, что ему необходимо ознакомиться с текстом решения суда.
Борис Кузнецов также сообщил, что данное решение "лишь начало, поскольку Майя Плисецкая намерена подать аналогичные иски к газетам в США, Испании и Израиле, перепечатавшим оспоренную статью". Адвокат напомнил о решении Басманного суда Москвы, удовлетворившего аналогичный иск его доверителя к газете "Московские ведомости", которое уже вступило в силу. Комментируя заявление Юлии Глаговской, утверждающей, что она является дочерью знаменитой балерины, о поданном ею в Тверской суд Москвы иске о признании материнства Майи Плисецкой, Борис Кузнецов сказал, что сегодня председатель суда Ольга Сергеева сообщила ему, что подобный иск к ним не поступал.
Напомним, что ранее Пресненский суд уже удовлетворял иск Майи Плисецкой к "Московскому комсомольцу" и признавал эти сведения не соответствующими действительности. 28 сентября прошлого года президиум Московского городского суда отменил решение Пресненского суда и направил дело на новое рассмотрение.