Вдова продолжает бороться за сперму мужа
Этот документ был выписан судьей Элизабет Батлер-Слосс, которая является президентом британского Верховного Суда по вопросам семьи. А сами слушания по вопросу сохранения или уничтожения спермы умершего человека были инициированы Центром репродуктивной медицины. Врачи центра считают, что постмортальное зачатие противоречит законам природы и медицинской этике. Судья Батлер-Слосс описала этот случай как очень сложный и деликатный и, к своему величайшему сожалению, была вынуждена принять решение не в пользу безутешной вдовы. Единственное, что позволила судья – это возможность подать апелляцию на ее решение, при этом пресловутая сперма не будет уничтожаться до окончательного решения суда. И сейчас как раз начались слушания по апелляции. Адвокат несчастной вдовы Грегори Тревертон-Джонс считает, что каким бы ни был исход дела, в суде поднят очень деликатный вопрос: «Судья Батлер-Слосс оказалось в очень затруднительном положении, и, несмотря на то, что она приняла решение не в пользу моей клиентки, судья высказала сочувствие и понимание. Это очень необычное дело, которое не имеет аналогов в английской судебной практике».
Муж этой женщины, имя которой не называется, скоропостижно скончался в январе прошлого года от приступа астмы. Его сперма была заморожена и в настоящее время хранится в медицинском центре репродукции человека. Сама вдова опасается, что сперма ее мужа может быть использована для каких-либо экспериментов, и она хочет быть единственным человеком, имеющим право на искусственное оплодотворение.
Ananova