Общество, 14 фев 2011, 15:35

В Мосгорсуде поступок помощницы В.Данилкина объяснили пиаром

В Мосгорсуде прокомментировали заявления пресс-атташе Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о давлении, которые якобы оказывалось на судью Виктора Данилкина в ходе рассмотрения дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Читать в полной версии

Представители Мосгорсуда опровергли слова Н.Васильевой о том, что обвинительный вердикт бизнесменам был написан сотрудниками этого учреждения и навязан против воли В.Данилкину. Как заявила РБК руководитель пресс-службы суда Анна Усачева, поступок Н.Васильевой является "более чем предсказуемой провокацией" и хорошо спланированной пиар-акцией. А.Усачева выразила уверенность, что позднее пресс-атташе, написавшая недавно заявление об увольнении по собственному желанию, откажется от своих слов.

Руководитель пресс-службы суда также указала, что В.Данилкин слушал упомянутое дело в течение двух лет, поэтому приговор написать мог только сам. По словам А.Усачевой, написать приговор без ознакомления с делом невозможно, а кроме В.Данилкина, никто из судей не был посвящен в подробности этого процесса.

Напомним, сегодня в ряде российских СМИ было опубликовано интервью помощницы судьи В.Данилкина, в котором она заявляла, что второй обвинительный приговор П.Лебедеву и М.Ходорковскому не был полностью написан председателем Хамовнического суда, а во многом составлен "вышестоящей инстанцией". Кроме того, она сообщила, что В.Данилкин "согласовывал" свои действия с руководством Мосгорсуда.

Как пошлины Трампа разогнали «чипфляцию» в США
Почему стоивший $17 млрд видеосервис Vimeo отправился на свалку истории
Должник умер: как взыскать деньги и имущество с его наследников
Выгорание как стратегический риск: инструкция для CEO
«Я полгода работала лежа»: как Фиджи Симо стала вторым человеком в OpenAI
Каждую секунду - мусоровоз пластика. Почему мир не может решить проблему
Худшая азиатская валюта за год. Почему курс рупии бьет антирекорды
Перфекционизм и страх мешают креативности. Как ее развить