Общество, 14 апр 2010, 19:29

Э.Памфилова проиграла суд из-за Европейской декларации о свободе политдискуссии

Мещанский районный суд Москвы, рассмотрев иск председателя Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой к члену совета Общественной палаты РФ Ольге Костиной, вынес решение отказать в его удовлетворении.
Читать в полной версии

15 октября 2009 года Элла Памфилова заявила, что подаст в суд на Ольгу Костину и потребует признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье "Памфилова сдала назад", опубликованной в "Независимой газете" 9 октября 2009 года.

Ольга Костина, комментируя ситуацию вокруг статьи журналиста Подрабинека "Как антисоветчик антисоветчикам...", в которой автор, по мнению многих, оскорбил чувства ветеранов, и вмешательство в острый общественный дискус Председателя Совета при президенте России по правам человека Эллы Памфиловой, обещавшей обратиться от имени Общественного совета в прокуратуру в защиту Подрабинека, в частности, заявила: "Госпожа Памфилова уже сделала заявление от имени совета, которое оказалось - будем называть вещи своими именами - подложным. Потому что оно не было согласовано со всеми членами совета. А уважать мнение большинства гражданка Памфилова, видимо, не считает для себя возможным".

Обращаясь в суд, Памфилова просила обязать редакцию газеты опубликовать опровержение оспариваемых сведений и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей с каждого.

Суд рассмотрел иск Эллы Памфиловой и принял решение отказать в его удовлетворении. Мотивирован отказ ссылкой на Декларацию о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой Советом Европы. Деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом дискуссии и критики в СМИ, сказано в ней. Кроме того, суд сослался на Конвенцию о защите прав человека, согласно которой свобода мнений распространяется не только на положительную, но и на негативную информацию.

Фактически суд напомнил Э.Памфиловой о том, что существуют международно признанные нормы общественной и политической дискуссии, а также базовые права и свободы, согласно которым не выходящая за рамки действующего законодательства критика отнюдь не является в свободном обществе судебно преследуемым деянием.

Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Хайп и разочарование: ждать ли инвесторам «ИИ-зимы» в 2025 году
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
С какой суммы налоговая заинтересуется деньгами, поступающими на карту
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Как охотятся кадровые браконьеры: 11 методов агрессивного хантинга