Общество, 14 июн 2011, 17:12

СК: Показания Н.Васильевой основаны лишь на догадках

Следственный комитет не удовлетворен показаниями экс-помощницы судьи Хамовнического районного суда Москвы Натальи Васильевой, которая утверждает, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву частично писали в Мосгорсуде.
Читать в полной версии

Как отмечается в сообщении ведомства, Н.Васильева сделала выводы о фальсификации приговора бизнесменам, основываясь лишь на собственных догадках и предположениях.

Так, отвечая на вопрос следователей, экс-помощница судьи отметила, что председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин обстоятельства ведения процесса по делу М.Ходорковского и П.Лебедева с ней лично не обсуждал.

"О чем и с кем В.Данилкин беседовал по телефону, ей неизвестно. В Московский городской суд она вместе с В.Данилкиным не выезжала. Лично ей неизвестно, каким образом готовился приговор М.Ходорковскому и П.Лебедеву. Также Н.Васильева заявила следователю, что она не видела, чтобы приговор в отношении названных лиц привозили из Мосгорсуда", - отметили в СК РФ.

Относительно представленных следователям черновика приговора М.Ходорковского и П.Лебедева в ведомстве отметили, что данные документы "не могут свидетельствовать о какой-либо фальсификации приговора М.Ходорковскому и П.Лебедеву, поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления".

Pro
«Вернется к уровню 2021 года через 7‒9 лет». Что происходит с «Газпромом»
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Почему ваша программа мотивации не работает — четыре причины
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку
Pro
Путь героя: как составить жизненную стратегию, которая приведет к успеху