Общество, 14 дек 2010, 22:32

Швеция оспорила решение Британского суда по делу Дж.Ассанджа

Шведская прокуратура подала аппеляцию по решению суда об освобождении Дж.Ассанжа из-под стражи под залог. Согласно новому постановлению, основатель WikiLeaks пробудет под арестом еще два дня - до окончания рассмотрения жалобы шведской стороны, по запросу которой он был арестован.
Читать в полной версии

Апелляция будет рассмотрена Верховным судом Великобритании, точное время начала рассмотрения не уточняется, передает Associated Press.

До того как Швеция подала апелляцию, сообщалось, что Дж.Ассандж останется в тюрьме до тех пор, пока не будет выплачен залог в размере 240 тыс.фунтов стерлингов. Кроме того, суд согласился отпустить Дж.Ассанжа под залог лишь при выполнении определенных условий, которые юристы назвали "весьма жесткими". В решении, в частности, говорилось, что Дж.Ассанж должен ежедневно отмечаться в лондонском полицейском участке, а также носить специальный браслет, позволяющий отслеживать его перемещение. Паспорт у основателя WikiLeaks предполагалось изъять.

За несколько часов до этого британский суд удовлетворил ходатайство защиты Дж.Ассанжа о его освобождении из-под стражи под залог. Сообщалось, что Дж.Ассанж останется на свободе по крайней мере до 11 января 2011г., когда пройдет следующее слушание по вопросу его экстрадиции в Швецию.

7 декабря 2010г. лондонская полиция задержала Дж.Ассанжа. Он сам явился в полицейский участок. Основанием для ареста послужил ордер, выданным властями Швеции по подозрению в изнасиловании.

В Швеции Дж.Ассанжа обвиняют в преступлениях сексуального характера, совершенных в августе 2010г. Дело на журналиста было заведено на основании заявлений двух женщин, с которыми у Дж.Ассанжа была сексуальную связь. Адвокат журналиста заявляет, что эти обвинения мотивированы политически и связаны с "охотой" на Дж.Ассанжа, устроенной властями США.

Напомним, что 39-летний австралийский журналист Дж.Ассанж, идеолог прозрачности правительств, создал WikiLeaks в 2006г. Интернет-проект стал широко известен благодаря публикации материалов о войне в Афганистане и Ираке, в результате чего общественность узнала некоторые подробности этих кампаний, дискредитирующие официальный Вашингтон. В частности, в материалах говорилось о неоправданных жертвах среди мирного населения, пытках, применяемых к задержанным по подозрению в терроризме и о неудачном ходе ряда операций.

Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
С какой суммы налоговая заинтересуется деньгами, поступающими на карту
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»