Эксперты о причинах возбуждения дела против М.Гуцериева
Участники рынка расходятся в предположениях относительно причин применения жестких мер к главе "Русснефти". "Одна из причин, по которой М.Гуцериев мог вызвать гнев силовых структур, - его противодействия активной экспансии "Роснефти" в Ингушетии", - сказал РБК daily источник, близкий к правительству Ингушетии.
Газета "Коммерсантъ" также не исключает "ингушский след" при возбуждении уголовного дела. Источники издания в "Русснефти" пояснили, что возбуждению уголовного дела предшествовал конфликт М.Гуцериева с одним из высокопоставленных кремлевских чиновников. Он был связан не столько с нефтяным бизнесом, которым занимается М.Гуцериев, сколько с его политическими инициативами. В частности, подделка подписей ингушских политиков, оппозиционных президенту республики генералу ФСБ Мурату Зязикову, а также инициативы, связанные с проектом создания свободной экономической зоны в Чечне. Источники "Коммерсанта" в компании утверждают, что после "общения на самом верху" все эти проекты были свернуты.
Между тем один из собеседников РБК daily напомнил, что в свое время "Русснефть" приобрела ряд активов ЮКОСа, что могло быть не по душе Кремлю, но отказалась от покупки у ЮКОСа стратегически важной для России словацкой трубопроводной компании Transpetrol.
Константин Батунин из Альфа-Банка считает, что возбуждение уголовного дела по факту незаконного предпринимательства против М.Гуцериева является одним из инструментов давления на него с целью заставить его дешевле продать свой бизнес. Среди наиболее вероятных покупателей он отметил "Роснефть" и Газпром, причем первая, по его мнению, более заинтересована в активах "Русснефти".
У "Русснефти" действительно имеются привлекательные для госкомпаний активы. "В их числе ряд месторождений ЮКОСа, которые компания М.Гуцериева сумела приобрести в ходе процедуры банкротства холдинга Михаила Ходорковского", - говорит аналитик Альфа-Банка. Впрочем, Артем Кончин из ИГ "Атон" полагает, что владелец "Русснефти" будет в состоянии расплатиться с предъявленными ранее ему налоговыми претензиями и его компания все же избежит печальной судьбы ЮКОСа. Он оценивает стоимость "Русснефти" в 4 млрд долл.
О проблемах "Русснефти" с правоохранительными органами стало известно в ноябре прошлого года, когда Генпрокуратура возбудила три уголовных дела в отношении руководителей "дочек" компании, обвинив их в добыче нефти сверх лимитов, установленных лицензионным соглашением, а также в получении сверхприбылей. 29 января этого года следствие активизировалось: в офисе компании прошли обыски и выемка документов. Тогда же М.Гуцериев был допрошен в качестве свидетеля.
В апреле стало известно о новом витке "дела "Русснефти". Тогда в рамках расследования уголовного дела были проведены выемки документов сразу в четырех московских банках, которые могли быть связаны с президентом нефтяной компании: Русь-банке, Мосстройэкономбанке, Бинбанке и МФТ-банке, а также, по данным РБК daily, в ряде других финансовых организаций. А на рынке заговорили, что М.Гуцериев в скором времени может продать свое детище.
В начале мая, по данным газеты "Коммерсантъ", М.Гуцериев, вице-президент "Русснефти" Сергей Бахир, а также руководители дочерних предприятий НК "Нафта-Ульяновск" Виктор Курочкин и "Ульяновскнефть" Игорь Еланский (всем им накануне также были предъявлены обвинения в незаконном предпринимательстве) получили повестки явиться на допрос в Следственный комитет при МВД. В повестках указывалось, что все четверо должны прибыть с адвокатами и принять участие в следственных действиях в рамках дела, возбужденного осенью 2006г.
Как следовало из постановления следователя, компании "Нафта-Ульяновск" и "Ульяновскнефть" в 2003-2005 годах добыли нефть с нарушением лицензионных соглашений. Ущерб от деятельности "Нафта-Ульяновск" составил 700 млн руб., а "Ульяновскнефти" – около 2 млрд руб. В деле фигурирует еще одна "дочка" "Русснефти" – ОАО "Аганнефтегазгеология", руководителям которой ранее Генпрокуратура инкриминировала ущерб на 5 млрд руб. Однако по этому эпизоду обвинений не предъявили.
Допросив топ-менеджеров в качестве обвиняемых, следователь избрал для них в качестве меры пресечения подписку о невыезде и взял с них письменное обязательство по первому требованию являться для дачи показаний. Уголовное преследование по 171-й статье УК грозит Михаилу Гуцериеву и его подчиненным пятью годами лишения свободы.