Адвокат сообщил о выступлении главы «Интер РАО» в суде по делу Цуркан
Председатель правления ПАО «Интер РАО» Борис Ковальчук лично явился в суд и дал показания по делу бывшего члена правления энергетической компании Карины Цуркан. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на одного из адвокатов обвиняемой, главу правозащитного объединения «Команда 29» Ивана Павлова.
Ранее в Мосгорсуде завершилось судебное следствие по делу Цуркан. Источники газеты сообщают, что в ближайшее время пройдут прения сторон и будет вынесен приговор.
По словам Павлова, в ходе заседания в Мосгорсуде Ковальчук дал показания, которые могут «пролить свет на возможные причины появления уголовного дела» в отношении Цуркан. В частности, глава «Интер РАО» сообщил, что она выступала весьма эффективным «переговорщиком» при работе в Молдавии и Приднестровской молдавской республике (ПМР).
В частности, Цуркан вела переговоры по вопросу повышения цены на топливо для принадлежащей «Интер РАО» Молдавской государственной районной электростанции, расположенной в ПМР. Электростанция, которая поставляет энергию в Молдавию, работала на газе, однако ее возможности позволяли использовать в качестве топлива и уголь. Газ поступал из ПМР, а та в свою очередь получала его почти бесплатно из России.
Глава Приднестровской молдавской республики Евгений Шевчук заявил о намерении повысить плату за газ для станции, пояснял Ковальчук, однако Цуркан отказалась платить по новым расценкам. Удорожание топлива привело бы к повышению цен на электроэнергию, от закупок которой молдавские власти бы отказались, обратившись к украинским конкурентам компании. Из-за этого Цуркан решила перевести электростанцию на уголь.
После отказа «Интер РАО» Шевчук приказал перекрыть поставки угля. Цуркан в ответ остановила работу станции. По словам Павлова, это могло быть подоплекой уголовного дела в ее отношении, так как Шевчук якобы обладал связями в спецслужбах.
Кроме Ковальчука, почти никто из свидетелей, которых защита просила вызвать, в суд не явился. В частности, не удалось допросить сотрудника молдавских спецслужб Александр Попеску. Он якобы составлял ту самую «анкету агента», чье изображение фигурирует в деле как основное доказательство вины Цуркан. Адвокаты нашли Попеску и самостоятельно опросили, причем тот заявил, что не знает Цуркан и анкету на нее не составлял.
«Всего из 20 заявленных защитой ходатайств суд удовлетворил лишь пять, причем два из них частично», — рассказал Павлов.
В ходе следствия эксперт заявлял, что изображения анкеты могли быть выполнены «техническим способом с использованием графического редактора». Приглашенный в суд переводчик с молдавского нашел в ней грамматические ошибки. В частности, некоторые данные Цуркан были указаны в мужском роде, пишет газета.
Представитель «Интер РАО» отказался от комментариев.
Карину Цуркан арестовали в июне 2018 года. В начале 2020-го ее ненадолго освобождали из-под стражи, однако позже это решение было отменено.
Сторона обвинения утверждала, что бывшая топ-менеджер «Интер РАО» с 2004 года сотрудничала со Службой информации и безопасности (СИБ) Молдавии, якобы передавая данные о поставках электроэнергии на Украину и получая за это денежное вознаграждение.
Цуркан себя виновной не признает. В сентябре бывшая топ-менеджер называла выдвинутое против нее обвинение «непонятным и неконкретным» и заявляла, что это нарушает ее право на защиту. «Готова оказать суду всемерную помощь для установления истины в моем деле», — заявляла подсудимая.