Общество, 16 апр 2022, 18:09

«Коммерсантъ» узнал об ущербе на ₽800 млн в деле ректора школы Райкина

По данным издания, уволенный с поста худрука Райкин оценил ущерб от предполагаемого мошенничества ректора Полянкина в 800 млн руб. По словам истца, Полянкин пытался обманом получить его активы, в том числе ТЦ «Райкин Плаза»
Читать в полной версии
(Фото: Владимир Песня / РИА Новости)

Ректор Высшей школы сценических искусств (ВШСИ, ранее — Театральная школа Константина Райкина) Анатолий Полянкин подозревается в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), выяснил «Коммерсантъ».

Бывший худрук школы, народный артист России, Константин Райкин заявляет, что ректор обманом заставил его подписать документы о передаче всех своих активов Полянкину и людям, в интересах которых он мог действовать. В числе таких активов оказались в том числе часть ТЦ «Райкин Плаза» и театральная школа. Нанесенный ему ущерб Райкин оценил в 800 млн руб., причем это лишь кадастровая стоимость недвижимости.

Полянкин, по данным «Коммерсанта», отрицает свою причастность к этому преступлению, но источники издания в правоохранительных органах сообщили об имеющихся доказательствах обратного. Мягкая мера пресечения — домашний арест, — по их словам, была избрана из-за возраста и состояния здоровья ректора.

РБК обратился за комментарием в адвокатское бюро ЕМПП (представляют интересы Райкина).

Об аресте Полянкина стало известно 15 апреля. Обвинение ему должно быть предъявлено в течение десяти суток. Его супруга рассказала, что ее мужа «грубо увезли на допрос» после увольнения Константина Райкина с поста художественного руководителя ВШСИ. В ЕМПП уточнили, что уголовное дело против Полянкина было возбуждено по заявлению Райкина от декабря 2021 года.

Сам Райкин сообщил РБК, что он не вправе комментировать ход расследования, поскольку является представителем потерпевшего по уголовному делу — Фонда им. Райкина. Он выразил уверенность, что «следственные органы дадут должную правовую оценку деятельности Полянкина».

12 апреля Райкин перестал быть художественным руководителем ВШСИ, при этом, по его словам, он узнал о своем увольнении примерно за месяц. Должность худрука была ликвидирована. Студенты вуза в обращении к властям назвали увольнение Райкина неприемлемым. Райкин заявил, что его отставка — шаг к «целенаправленному методичному уничтожению» учебного заведения. Ранее он обещал оспорить решение в суде.

До этого Полянкин подписал приказ о приостановке деятельности школы с 1 апреля на три месяца из-за «ухудшения материального положения института». Студент вуза рассказал РБК, что ВШСИ может купить Институт современного искусства. В подписанном ректором документе финансовые трудности объясняются снижением экономической активности после пандемии и систематической несвоевременной оплатой обучения студентами. 5 апреля суд удовлетворил ходатайство студентов о запрете приостановки работы ВШСИ.

В ЕМПП ранее сообщали о поданном Полянкиным в прошлом году иске о ликвидации Фонда поддержки и развития культуры им. Райкина, учредителями которого являются Константин Райкин и Полянкин и которому принадлежит здание ВШСИ. После этого здание должно было перейти подконтрольным Полянкину юридическим лицам, но суд иска не удовлетворил.

Полянкин заявил, что здание театральной школы никто не крал, оно принадлежит фонду, который отдал его вузу в безвозмездное пользование. При этом, по утверждению ректора, с 2020 года он получает от Райкина «требования (в письменной и электронной форме) <...>, в соответствии с которыми Райкин К.А. должен безвозмездно получить полный и единоличный контроль над зданием школы». Райкин в ответ обвинил Полянкина в регулярном выводе средств на счета подконтрольных ему юрлиц. В том числе он «вывел на свои компании помещения гостиницы, принадлежащие фонду, и пытался похитить здание ВШСИ, принадлежащее фонду», утверждал артист.

Pro
Рекордный год для Мосбиржи: что будет с дивидендами и акциями в 2025-м
Pro
Как инвестору сэкономить на налогах в 2025 году
Pro
Как использовать SEO, чтобы находить тренды и продавать больше
Pro
Новая налоговая эпоха: что делать бизнесу в условиях тотальной слежки ФНС
Pro
Тщетный зов. Почему релоканты не вернутся после заключения мира
Pro
Cотрудники используют десятки электронных доверенностей. Можно ли иначе
Pro
На заводах Volkswagen хотят производить БТР. Реанимирует ли это компанию
Pro
Арабика подорожала на 70%: станут ли кофе и кофейные напитки роскошью