Суд оставил под стражей П.Лебедева
По его словам, из практики Европейского суда по правам человека вопрос содержания под стражей должен решаться в открытом судебном процессе. Незаконное содержание под стражей без специального судебного решения будет рассматриваться этим судом как нарушение Европейской конвенции по правам человека.
"У России нет никаких шансов оправдать это (незаконное содержание под стражей) издержками внутреннего законодательства", - сказал П.Лебедев. По его мнению, в качестве одной из причин его освобождения следует рассматривать плохое состояние его здоровья.
В свою очередь, гособвинитель Дмитрий Шохин заявил, что статья 255 УПК РФ предусматривает возможность содержания обвиняемого под стражей без специального судебного решения до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд. Таким образом, П.Лебедев может содержаться под стражей до 26 сентября с.г. "Все доказательства того, что он должен находиться под стражей, содержатся в материалах дела", - сказал Д.Шохин.
Вместе с тем, сегодня Мосгорсуд назначил на 21 июня рассмотрение жалобы адвокатов бывшего главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского на незаконное содержание его под стражей.
Таким образом, суд удовлетворил просьбу адвокатов М.Ходорковского. Как сообщила РБК адвокат Карина Москаленко, в середине мая 2004г., когда дело ее подзащитного было передано в Мещанский суд Москвы, судья И.Колесникова оставила бизнесмена под стражей без рассмотрения этого вопроса в открытом судебном заседании, в котором участники могли бы высказать свою позицию. К.Москаленко отметила, что это является нарушением Европейской конвенции по правам человека.
Напомним, что 8 июня Мещанский суд Москвы объединил уголовные дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в одно производство. На этом настаивали адвокаты обвиняемых.
П. Лебедев и М. Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст. 160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".