Апелляционная палата Кишинева оправдала экс-советника Чубайса
Как сообщила журналистам его адвокат Жанета Хангану, суд впервые признал ее подзащитного невиновным по всем предъявленным ему ранее обвинениям.
Адвокат полагает, что почти наверняка Генеральная прокуратура будет добиваться продолжения процесса по делу В.Пасата. Ранее адвокат отметила, что если суд признает В.Пасата невиновным, то ее подзащитный будет требовать компенсации морального и материального ущерба.
В.Пасат был арестован 11 марта 2005г. Он обвинялся в превышении полномочий при заключении договора о продаже США 21 самолета МиГ-29 и нанесении государству ущерба в размере 55,7 млн долл. Кроме того, В.Пасат обвинялся в продаже компании JOI Slovakia реактивных систем залпового огня "Ураган" и ракет к ним по заниженным ценам.
17 января 2006г. В.Пасат был приговорен к десяти годам заключения с лишением права занимать административные должности в течение пяти лет по истечении срока тюремного заключения.
9 июля 2007г. Апелляционная палата Кишинева оправдала В.Пасата по обвинению в нарушениях при продаже самолетов МиГ-29, однако судьи оставили в силе приговор, касающийся продажи систем залпового огня "Ураган".
Дело В.Пасата в этой части попало под действие закона об амнистии в честь 10-летия Конституции Молдавии. После оглашения решения суда он был освобожден в зале суда. Между тем защита В.Пасата настаивала на его полном оправдании из-за отсутствия состава преступления и недоказанности вины и просила отменить приговор суда и определение Апелляционной палаты Кишинева.
Впоследствии обвинение и защита обжаловали приговор в Высшей судебной палате Молдавии, которая решила направить дело на пересмотр в Апелляционную палату Кишинева. В ходе заседаний практически все свидетели по делу В.Пасата заявили о его невиновности. По словам ключевых свидетелей, сделки с оружием были выгодны Молдавии.
Решения о продаже молдавского вооружения принимались на высшем государственном уровне, а не одним министром обороны, соответствовали всем правовым нормам, принятым парламентом и правительством. Все вырученные от сделки средства поступили в госбюджет Молдавии. Помимо денег Молдавия получила после сделки по продаже вооружения значительную гуманитарную помощь.
Свидетели отмечали необходимость продажи самолетов МиГ-29, поскольку данная техника была устаревшая и на ее обязательный текущий ремонт требовались значительные средства - около 2 млн долл. бюджетных средств.
Говорилось также о том, что решение продать системы залпового огня "Ураган" было правильным: срок их эксплуатации истек, и установки не могли быть использованы. Более того, многие международные конвенции запрещали применение систем "Ураган".