Проценты, переходящие в овации
Средний результат победителей губернаторских выборов, которые прошли в минувшее воскресенье, оказался рекордным с момента восстановления прямого голосования — более 77%. Эксперты объясняют высокие результаты возросшим рейтингом Владимира Путина и применением административного ресурса.
В половине из 30 регионов, где 14 сентября прошли выборы глав регионов, победители набрали свыше 80% голосов, следует из опубликованных ЦИК предварительных итогов. Рекордсменом стал и.о. губернатора Самарской области Николай Меркушкин — за него проголосовали более 91% избирателей (результаты остальных лидеров — во врезе).
Результаты «худшей» пятерки тоже выглядят внушительно. Александр Бердников (Республика Алтай) набрал рекордно низкие 50,6%, Егор Борисов (Якутия) — почти 59%, Олег Кувшинников (Вологодская область) — чуть менее 63%, Виктор Толоконский — более 63%, Владимир Городецкий (Новосибирская область) — около 65%.
Средний результат губернаторов на этих выборах составил 77,2% — это самый высокий показатель с момента возвращения прямых выборов губернаторов. В 2013 году выборы губернаторов проходили в восьми регионах, самый низкий результат тогда показал мэр Москвы Сергей Собянин — чуть более 51%. Лучший результат год назад не достиг даже 80% — руководитель Чукотской области Роман Копин набрал тогда 79,8%. Средний результат всех избиравшихся губернаторов в 2013 году составил 69,6%. В 2012 году — на первом после возвращения прямых выборов голосовании — 72,1%.
В регионах, где выборы проходили в этом году, губернаторы ранее также не показывали настолько высоких результатов. На последних прямых выборах в конце 2003–2004 годов средний результат в первом туре в тех же субъектах составлял лишь 47,9% (РБК брал в расчет выборы в 14 регионах из 30, поскольку в остальных последнее голосование проходило в еще более ранний период, когда низкие результаты были нормой).
Нынешние результаты вполне реалистичны: высокий рейтинг президента Владимира Путина тянет за собой рейтинг губернаторов, рассуждает политолог Евгений Минченко, в ряде регионов не было высокого уровня досрочного голосования и жалоб оппозиции — это признак честности выборов.
Результаты свыше 80% возможны, но в очень редких случаях, считает эксперт в области избирательных технологий Андрей Бузин. Для Европы это вообще неестественный результат, в России в подавляющем большинстве случаев такие данные говорят о применении административного ресурса, пусть и в неявном виде, таком как муниципальный фильтр, при помощи которого были отсеяны некоторые оппозиционные кандидаты.