Общество, 17 мая 2011, 15:00

Защита М.Ходорковского просит возбудить дело против В.Данилкина

Защита экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева написала заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, руководителей и судей Московского городского суда, а также представителей гособвинения, причастных к вынесению обвинительного вердикта в отношении подзащитных. Текст заявления размещен на сайте пресс-центра М.Ходорковского и П.Лебедева.
Читать в полной версии

Заявление было направлено главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, а копии адресованы президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, генпрокурору Юрию Чайке, уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину и главе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову.

В письме на основе многочисленных публикаций в СМИ и других материалах указаны "многочисленные факты преступных злоупотреблений, умышленных фальсификаций служебного подлога, вмешательства в осуществление правосудия", что привело к вынесению заведомо неправосудного приговора.

В связи с этим защита просит в установленном законом порядке решить вопрос "о привлечении к уголовной ответственности Данилкина В.Н., руководителей и судей Московского городского суда, а также Каримова С.К., Алышева В.Н. (следователи по делу), Лахтина В.А., Шохина Д.Э., Ибрагимовой Г.Б., Смирнова В.Н. (государственные обвинители) и иных лиц, чья причастность к совершению указанных преступных действий будет установлена".

По мнению защиты, эти лица "своими действиями, противными целям правосудия и совершенными с единым преступным умыслом, предопределили наступление караемых уголовным законом общественно опасных последствий - ущемление охраняемых Европейской конвенцией, Конституцией и федеральными законами РФ прав граждан и общественных интересов".

Руководствуясь ст.140-141,144-146,447-448 УПК РФ, защита просит возбудить дело по ч.3 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий), ч.3 ст.294 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ч.2 ст.299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности), ч.2 ст.305 (вынесение заведомо неправосудных приговора), ч.3 ст.303 (фальсификация доказательств), ч.2 ст.292 (служебный подлог) УК РФ, и в установленном порядке решить вопрос о привлечении подозреваемых должностных лиц к суду в случае, если их вина будет доказана.

Напомним, согласно вердикту от 30 декабря 2010г., Хамовнический суд Москвы приговорил М.Ходорковского и П.Лебедева к 14 годам лишения свободы по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ.

Сегодня Мосгорсуд должен был приступить к рассмотрению жалоб защиты на вердикт В.Данилкина, однако председатель коллегии Мосгорсуда Владимир Усов заявил, что слушания отложены до 24 мая в связи с тем, что на изучение новых жалоб, поступивших недавно, необходимо дополнительное время. Защита подсудимых посчитала, что причиной переноса могла стать пресс-конференция Д.Медведева, которая состоится 18 мая.

Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Гайд по этикеткам: как выбирать продукты с умом
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать