Общество, 17 сен 2016, 18:10

Диссертационный совет изучит просьбу о лишении Мединского ученой степени

Диссертационный совет уральского вуза рассмотрит просьбу о лишении ученой степени Владимира Мединского. По мнению одного из авторов просьбы, диссертация министра культуры «попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна»
Читать в полной версии
(Фото: Алексей Дружинин/ТАСС)

Диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) 4 октября рассмотрит заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского. Об этом сообщил в своем Facebook эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий.

«Сейчас наконец стало известно, что оно [заявление] будет рассмотрено 4 октября в Екатеринбурге диссертационным советом [УрФУ]», — написал он.

На сайте вуза также размещено соответствующее заявление. «04 октября 2016 года, 15:00 — рассмотрение заявления о лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича, который 27 июня 2011 года на заседании диссертационного совета <…>, созданного на базе Российского государственного социального университета (город Москва), защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.» по специальности — Отечественная история», — сказано в нем.

Бабицкий уточнил, что заявление в Минобрнауки о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук он подал 25 апреля. Оно было подписано двумя историками — Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским, а также самим Бабицким.

«Оговорюсь сразу, что заявление исходит не от сетевого сообщества «Диссернет», я участвовал в его написании в своем профессиональном качестве специалиста по позднему Ренессансу», — рассказал Бабицкий, уточнив, что «Диссернет» ограничивает свою деятельность расследованием диссертационного плагиата. «… в случае Мединского основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна», — написал Бабицкий.

Pro
Манипуляции в паре: 8 главных техник
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Почему 20% бизнесменов психопаты и как работать под их руководством
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
Как часто компании подставляют друг друга — исследование
Pro
Как ФНС находит скрытую выручку: шесть провальных для бизнеса схем
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником