Общество, 17 ноя 2017, 17:25

Суд снял с должности эксперта по «делу «пьяного» мальчика»

Решение об отстранении было принято по ходатайству Следственного комитета. Ранее СК обвинил Михаила Клейменова в халатности и возбудил против него уголовное дело
Читать в полной версии
(Фото: скриншот видео НТВ)

Суд по ходатайству Следственного комитета (СК) отстранил от должности врача бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области Михаила Клейменова, проводившего экспертизу тела погибшего в ДТП ребенка, согласно выводам которого шестилетний мальчик в момент аварии был пьян.

В сообщении СК подчеркивается, что ведомство продолжает расследование возбужденного в отношении эксперта уголовного дела, в рамках которого Клейменов обвиняется в преступной халатности (ч.1 ст. 293 УК РФ).

«По уголовному делу продолжается проведение необходимых следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий», — пояснили в СК.

ДТП, в котором погиб ребенок, произошло 23 апреля 2017 года в Железнодорожном (городской округ подмосковной Балашихи). Медицинская экспертиза обнаружила в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. На основании этого уголовное дело в отношении Ольги Алисовой, которая сидела за рулем сбившей ребенка машины, закрыли (позднее расследование возобновили).

В октябре 2017 года СК объявил, что проведенная приглашенными им экспертами проверка доказала, что погибший ребенок был трезв, а алкоголь в его крови обнаружился из-за нарушения Клейменовым правила проведения исследования, что привело к загрязнению образца «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения».

«С учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», — говорилось в сообщении СК.

В пятницу, 17 ноября, СК уточнил, что у него нет данных о систематическом нарушении Клейменовым методики при отборе им образцов крови и речь идет лишь о «единичном факте».

В свою очередь, адвокат Романа Шимко (отца погибшего ребенка) Виктор Данильченко говорил РБК, что защита будет добиваться привлечения к «суровой уголовной ответственности» не только виновников гибели мальчика, но и тех, кто опорочил его имя.

15 ноября 2017 года Железнодорожный городской суд Московской области приговорил Ольгу Алисову к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, суд обязал женщину выплатить родным погибшего ребенка компенсацию морального вреда в размере 2,5 млн руб.

Сама Алисова в последнем слове просила суд о снисхождении в связи с тем, что она должна воспитывать несовершеннолетнюю дочь, а кроме того просила суд учесть, что в собственности кроме автомобиля, «за который не полностью выплачен кредит», у нее «ничего нет».

Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Путь героя: как составить жизненную стратегию, которая приведет к успеху
Pro
Китай резко снизил поставки техники в Россию. Что мешает справиться самим
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Взлом в Dropbox: что утекло и что нужно делать пользователям прямо сейчас
Pro
Почему 20% бизнесменов психопаты и как работать под их руководством
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником