Общество, 18 мар 2014, 01:04

Росалкоголь осушил «Родник»

Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

Росалкогольрегулирование (РАР) требует через суд аннулировать лицензию на производство у самарского СК «Родник», входящего в топ-10 крупнейших производителей водки в стране. Ранее в компании, которую связывают со структурами депутата местного Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Милеева, прошла проверка, которая обнаружила более 1 млн акцизных марок, находящихся в нелегальном обороте.

Вчера в реестре регулятора появилась запись о том, что действие производственной лицензии СК «Родник» остановлено решением РАР. В Росалкоголе РБК подтвердили, что решение было принято, добавив, что федеральная служба уже подала иск с требованием аннулировать лицензию крупнейшей водочной компании Самары.

Проблемы у «Родника» начались в феврале этого года, когда стали известны результаты совместной проверки предприятия, проведенной местной полицией и РАР. В ходе нее было обнаружено 800 тыс. л неучтенного спирта на спиртзаводе «Буян» — поставщике спирта для «Родника». А в здании, где размещается служба безопасности «Родника», был обнаружен тайник, в котором хранились рулоны из более 1 млн штук акцизных марок, сообщало ранее РАР.

Из информации, нанесенной на марки, следовало, что они были выданы «Роднику» годом ранее. По данным системы учета ЕГАИС, продукция, на которую были нанесены эти марки, уже была отгружена с завода эксклюзивному дистрибьютору ООО «Мико-Алко».

«Мы получили объяснение руководства «Родника», в котором оно утверждало, что компания не имеет никакого отношения к обнаруженным маркам, однако экспертиза, проведенная на Гознаке, подтвердила их подлинность», — рассказал РБК источник в РАР. Собеседник предположил, что, сохранив неиспользованные марки, руководство «Родника» хотело сэкономить на размере ставки акциза. 1 млн марок, выпущенных в 2013 году, на 20 млн руб. дешевле тиража нынешнего года.

Руководители водочного завода столкнулись и с уголовным преследованием: возбуждено дело по ст. 327 УК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов», решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 171.1 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции».

По словам руководителя юридической компании «Ладонин и партнеры» Алексея Ладонина, за последние два года регулятор не инициировал дел об аннулировании лицензий у заметных производителей. Большинство текущих дел в арбитраже касаются мелких нарушений — в декларациях или соблюдении лицензионных требований, рассказал юрист.

РБК не удалось получить оперативных комментариев на заводе «Родник».

По данным системы СПАРК, сейчас владельцем 95% СК «Родник» является компания «Шуэ Марк Лимитед» (Сейшельские острова), еще 5% — у Владимира Ханикаева. По данным Росстата, СК «Родник» в 2013 году стал девятым по величине производителем крепкого алкоголя в стране с объемом производства 2,1 млн дал.

Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Инспектор ФНС вызвал вас на встречу и просит доплатить налоги. Что делать
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Сауны и ледяные ванны: как разные температуры влияют на наш организм
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают