Общество, 18 мая 2011, 13:51

Судьба дела о подпольных казино теперь зависит от Ю.Чайки

Судьба громкого дела о "крышевании" подпольных казино в Московской области оказалась в руках генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Защита экс-начальника 15-го управления Московской областной прокуратуры Дмитрия Урумова, обвиняемого по данному делу, обжаловала у Ю.Чайки решение его заместителя Виктора Гриня отказать Д.Урумову в заключении досудебного соглашения со Следственным комитетом РФ. Об этом пишет газета "Коммерсантъ".
Читать в полной версии

В обмен на гарантию осуждения на минимальный срок Д.Урумов согласился дать показания о деятельности десяти бывших и действующих прокуроров Подмосковья, которые замешаны в деле о "крышевании" казино.

Однако замгенпрокурора РФ отказал Д.Урумову в этом ходатайстве. Как стало известно "Коммерсанту" из источников в Генпрокуратуре, В.Гринь счел, что оно "не подлежит удовлетворению", а следовательно, невозможна и сама сделка с обвиняемым. Заместитель Ю.Чайки мотивировал это тем, что из ходатайства следует, что Д.Урумов признает вину не полностью, а только частично, что противоречит условиям будущего досудебного соглашения.

Кроме того, как отметил замгенпрокурора, Д.Урумов не назвал всех должностных лиц прокуратуры, которых он хочет изобличить, не указал конкретное время и место совершения ими преступлений, не назвал точные суммы полученных ими взяток и не сообщил, как разоблачаемые им сотрудники надзорного ведомства поступили с якобы полученными деньгами. В.Гринь также счел, что показания Д.Урумова вообще не могут использоваться в качестве доказательств, так как он проходит по этому делу обвиняемым.

После этого отказа защитник Д.Урумова Юрий Михайлов и его клиент пришли к выводу, что замгенпрокурора нарушил их конституционные права и решили обжаловать его действия в высшей прокурорской инстанции — у самого Ю.Чайки. Накануне, 17 мая, они составили жалобу, которую Ю.Михайлов планирует 18 мая передать в Генпрокуратуру.

По мнению Ю.Михайлова, прокуроры своим отказом дали понять бывшему коллеге Д.Урумову, что подобная правда им не нужна и на поблажки в обмен на показания против своих руководителей обвиняемый может не рассчитывать. А в Генпрокуратуре "Коммерсанту" заявили: "Никто никого не собирается прикрывать, мы лишь хотим, чтобы все было по закону".

Напомним, 11 мая Д.Урумову было предъявлено обвинение во взяточничестве. Бывшие первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко и прокурор подмосковного города Клин Эдуард Каплун, также фигурирующие в деле о незаконном игорном бизнесе, объявлены в федеральный розыск.

Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
А когда вы меня повысите: о чем спрашивать работодателя на собеседовании
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику