МВД провело выемку документов в Росприроднадзоре
Как отметил замглавы Росприроднадзора, это происходит в рамках "какого-то дела, и причины пока мирные". По словам О.Митволя, выемка документов производилось сотрудниками департамента по борьбе с организованной преступностью МВД России.
Как пояснили РБК в пресс-службе департамента МВД РФ, выемка документов из Росприроднадзора проводилась в рамках уголовного дела, возбужденного в июле 2006г. по факту мошенничества в особо крупном размере. Дело касается выдачи лицензии на разработку Южно-Тамбейского нефтегазового месторождения.
Напомним, что в августе 2006г. Арбитражный суд г.Москвы признал недействительным приказ Министерства природных ресурсов (МПР) РФ о переоформлении лицензии на Южно-Тамбейское месторождение.
Речь идет о переводе летом 2005г. лицензии на данный участок с ОАО "Тамбейнефтегаз", в котором ООО "Газпромбанк-инвест" принадлежит блокпакет, на компанию "Ямал СПГ". "Тамбейнефтегаз" ведет разработку Южно-Тамбейского месторождения на полуострове Ямал, 74,9% акций компании контролируется частными лицами. В июне 2005г. блокирующий пакет акций (25,1% уставного капитала) был продан компанией "НОВАТЭК" дочернему предприятию Газпромбанка - ООО "Газпромбанк-инвест". Однако в июле 2005г. лицензия на данное месторождение была переведена на "Ямал СПГ", созданную для привлечения иностранных инвестиций в освоение участка, в частности от испанской компании Repsol YPF, интересовавшейся проектом производства и транспортировки сжиженного природного газа с Ямала.
Компания "Ямал СПГ" намеревалась провести дополнительную эмиссию акций, в результате которой "Тамбейнефтегаз" получил бы контрольный пакет. Однако ООО "Газпромбанк-инвест" отказалось от участия в увеличении уставного капитала "Ямал СПГ". Кроме того, компания подала иск в Арбитражный суд с требованием признать незаконным решение Федерального агентства по недропользованию РФ о переоформлении лицензии с "Тамбейнефтегаза" на другую компанию.
В последние дни Росприроднадзор находится в центре повышенного внимания. Напомним, накануне был вызван на допрос в прокуратуру исполняющий обязанности руководителя этого ведомства по Сахалинской области Дмитрий Беланович. В частности, в извещении от 17 октября 2006г., которое цитировало МПР, говорится, что прокуратура рассматривает обращение главного исполнительного директора компании Sakhalin Energy Иэна Крейга о неправомерности действий управления Росприроднадзора по Сахалинской области при проведении контрольных и надзорных проверок.
Сахалинский природоохранный прокурор В.Дедов вызвал руководителя комплексной проверки проекта "Сахалин-2" Д.Белановича на допрос "и попросил предоставить ряд документов, в частности списки должностных лиц Росприроднадзора (включая контактные телефоны), принимающих участие в проверке проекта "Сахалин-2", копии всех составленных в октябре с.г. актов о нарушении природоохранного законодательства, копию приказа руководителя Росприроднадзора Сергея Сая о проверке проекта освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков".
Сегодня же стало известно, что прокурор Сахалинской области отменил все решения в отношении Д.Белановича. "Все документы в отношении Д.Белановича были отменены", - подчеркнул О.Митволь. По его словам, накануне Д.Беланович был вызван в прокуратуру области на допрос в связи с иском Sakhalin Energy. При этом в Росприроднадзоре считают, что вызов представителя службы в прокуратуру был незаконным, поскольку был инициирован по копии письма компании Sakhalin Energy на имя главы Министерства природных ресурсов Юрия Трутнева.
Государственный инспектор Д.Беланович приступил к исполнению обязанностей главы управления ведомства по Сахалинской области с 28 сентября 2006г. Занимавший ранее этот пост Сергей Котельников был отстранен от должности распоряжением Ю.Трутнева.
26 сентября 2006г. Росприроднадзор приступил к комплексной проверке работ по реализации проекта "Сахалин-2", которая продлится до 25 октября 2006г. 19 сентября 2006г. Ю.Трутнев подписал приказ об отмене положительного заключения госэкспертизы по второму этапу "Сахалина-2". На отмене приказа МПР настаивает Генеральная прокуратура РФ, признавшая, что документ был издан в нарушение законодательства.