Дело ректоров РАНХиГС и Шанинки, 18 ноя 2021, 18:45

«Шанинка» объяснила суть контрактов, за которые арестовали ректора

«Уже полтора месяца мы пытаемся понять, что же с нами произошло», — говорится в публикации на сайте «Шанинки». В ней вуз ответил на наиболее часто задаваемые вопросы о деле против ректора
Читать в полной версии
(Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)

Московская высшая школа социальных и экономических наук (МВШСиЭН, «Шанинка») рассказала о контрактах с Фондом новых форм развития образования (ФНФРО), которые стали поводом для возбуждения уголовного дела против ректора Сергея Зуева. Ответы на наиболее частые вопросы журналистов и коллег опубликованы на сайте «Шанинки». Как сообщило МВД, Зуев, который помещен в СИЗО, проходит подозреваемым по делу о хищении 21 млн руб. у ФНФРО, по этому же делу проходит бывшая замглавы Минпросвещения Марина Ракова.

В «Шанинке» пояснили, что контракты с фондом предусматривали разработку и сопровождение центров непрерывного развития мастерства педагогических работников и были направлены на поддержку школьных учителей по всей стране.

«Контракты были поделены на этапы, каждый из них — отдельная законченная часть работы. Два этапа из трех были выполнены в полном объеме», — говорится в сообщении. «Шанинка» получила по ним оплату, отчеты точно соответствовали техническому заданию, акты приема работ были подписаны заказчиком. «Оплата поступала по каждому этапу, после того как работа была сдана и заказчик ее принял», — уточнили в учебном заведении.

«Во время пандемии и большого локдауна на стороне заказчика полностью сменилась команда, занимавшаяся нашими контрактами (все руководство ФНФРО). Коммуникация стала крайне затрудненной. Наши сотрудники не смогли отчитаться за третий этап контракта, потому что фонд не прислал новые формы отчетности, несмотря на наши неоднократные просьбы, а когда состоялась встреча ответственных сотрудников с обеих сторон, сроки по отчетам уже были формально нарушены», — отметили в «Шанинке».

После этого договор был расторгнут по соглашению сторон, причем «Шанинка» не получила денег за третий этап контракта. ФНФРО выставил иск с требованием оплатить пеню, после юридических экспертиз стороны пришли к соглашению о выплате неустойки в размере 447 тыс. руб., которую «Шанинка» выплатила.

В ответах говорится, что «Шанинка» не может подробно рассказать о роли Сергея Зуева и бывшего исполнительного директора «Шанинки» Кристины Крючковой в этих контрактах, для этого нужно согласование с их адвокатами.

«Любой неосторожный комментарий с нашей стороны может навредить защите. Возможно, они были знакомы с тематикой контрактов, но, конечно, не занимались их реализацией в содержательном плане», — отмечается в послании.

В вузе также пояснили, что проверка прокуратуры юридически никак не связана с делом, «такие проверки иногда проводятся в разных вузах». Она закончилась 17 ноября, и о ее результатах прокуроры не обязаны информировать учебное заведение.

О том, что с Зуевым проводятся следственные действия по делу бывшей замглавы Минпросвещения Марины Раковой, стало известно 12 октября 2021 года. Дело Раковой связано с предполагаемыми хищениями при заключении госконтрактов на реализацию проекта «Учитель будущего» в 2019 году. Тогда Ракова занимала пост заместителя министра просвещения. Следствие считает, что она добилась выделения бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, который возглавляла, на исполнение проекта. Позже экспертиза обнаружила признаки подделки отчетной документации. Подрядчиком по контрактам на реализацию проекта «Учитель будущего» была «Шанинка». Предполагаемые хищения могли составить 50 млн руб.

Зуева задержали и отправили под домашний арест. Находясь под арестом, ректор был госпитализирован с инфарктом миокарда и перенес операцию на сердце. Мосгорсуд 9 ноября отменил домашний арест для Зуева и выбрал в качестве меры пресечения заключение под стражу, его отправили в СИЗО.

По этому же делу арестовали бывшего исполнительного директора «Шанинки», преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. Ей вменяют мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Pro
Почему контрафакт всегда будет в продаже на маркетплейсах
Pro
Любовные отношения — это борьба за власть. Почему распадаются пары
Pro
Нормативы и злоупотребления. Как определяют роскошное жилье в банкротстве
Pro
Кто может закрыть ресторан: разбор проверок в общепите в 2025 году
Pro
Отзывают лицензию на продажу алкоголя. Как избежать больших убытков
Pro
Иностранному бизнесу все труднее уйти из России. Как меняется этот рынок
Pro
Полезно в меру или вредно в любых количествах: сколько можно пить
Pro
Генерал калитки. Санкции обострили синдром вахтера у менеджеров в России