Общество, 19 мая 2014, 19:54

Две трети кандидатов в экономический состав "суперсуда" не прошли отбор

Специальная квалифколлегия судей приступила к формированию экономического судебного состава нового Верховного суда. Из всех претендентов, явившихся в первый день, положительные рекомендации получили только чуть больше 30% кандидатов. Почти все они – судьи Высшего арбитражного суда. Но и среди судей ВАС, претендовавших на вакантные места, треть потерпели фиаско.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

В понедельник в закрытом режиме на пятом заседании коллегия рассмотрела заявления 31 претендента и рекомендовала к назначению всего 13 человек, 10 из них – судьи Высшего арбитражного суда.

При этом квалифколлегия отказала в рекомендации шести судьям ВАС и двум сотрудникам аппарата суда – начальнику управления частного права Роману Бевзенко и помощнику зампреда ВАС кандидату юридических наук Александре Ерш. Среди причин, указанных председателем СККС Анатолием Бондаром, снова фигурировал конфликт интересов: родственники ряда судей работают в судебной и правоохранительной системах.

За бортом оказались и почти все судьи из региональных судов. Отказывая в рекомендациях, члены квалифколлегии некоторым поясняли, что «качество их работы вызывает вопросы».

Только трое судей из областных и краевых судов получили рекомендации к назначению – это судья Девятого апелляционного арбитражного суда Иван Банин, судья Арбитражного суда Ставропольского края Андрей Мещерин и судья Арбитражного суда Саратовской области Денис Капкаев. Отец Капкаева – единоросс Владимир Капкаев – является председателем областной думы Саратовской области. "Коллегия не усмотрела в этом конфликта интересов", – заявил РБК Бондар.

На следующем заседании СККС должна рассмотреть заявления еще 20 претендентов. Среди них 11 судей ВАС. Всего же в экономическом составе открыто 30 вакантных мест.

Вопросы о конфликте интересов встали и в отношении претендентов на руководящие должности в других составах. Вопрос о рекомендации Василия Нечаева на место председателя гражданской коллегии в новом суде рассматривался в первый день работы СККС 13 мая. Но тогда высокие судьи не смогли принять решение и отложили его заявление, несмотря на то что он являлся единственным кандидатом. По некоторым данным, причиной стало то, что дочь и сын судьи работают судьями в Арбитражном суде Московской области и Федеральном арбитражном суде Московской области. Как пояснил РБК сам Нечаев, за это время дочь подала заявление об отставке, а сын намерен доработать год и уйти на пенсию за выслугу лет. В понедельник Нечаев все же получил рекомендацию на вакантный пост.

Зато ВККС отказала трем претендентам на места в уголовную коллегию – действующим судьям ВС Рите Чакар, Сергею Шмаленко и Николаю Лаврову. 16 мая члены квалифколлегии усмотрели конфликт интересов между ними и их родственниками, работниками судебных и правоохранительных органов и дали им время, чтобы те написали заявления об отставке или переводе в другие подразделения. Но в понедельник им всем все равно было отказано в рекомендации.

Анастасия Михайлова

Pro
75% селлеров зарабатывают меньше ₽100 тыс. в месяц: что с маркетплейсами
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Оплата тестовых заданий и проверка EQ: как нанимать лучших в 2025 году
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Временное управление активами недружественных лиц. Как это работает
Pro
Неочевидный Оман: где еще возможно россиянам открыть счета за рубежом