Общество, 19 сен 2013, 01:04

США сэкономят на талонах

Читать в полной версии
Фото: fns.usda.gov

У миллионов американцев, которые получают от государства продовольственные купоны, появился серьезный повод для беспокойства. В конгрессе США началось обсуждение предложения республиканцев о снижении расходов на программу такой помощи беднейшей части населения (Supplemental Nutrition Assistance Program ― SNAP). В прошлом году из казны на нее были израсходованы рекордные 74,6 млрд долл. По мнению республиканцев, это неприемлемо в условиях борьбы с бюджетным дефицитом.

Директор и председатель совета директоров сети кофе-пекарен Panera Bread Рон Шайх голодать не привык. Он занятой и преуспевающий человек: под его управлением находится около 1,7 тыс. заведений сети. Однако пока конгрессмены спорят по поводу размеров продовольственной помощи беднякам (сейчас она в среднем составляет 31,5 долл. в неделю), г-н Шайх решил сам проверить, какую еду могут купить ее получатели. О своих впечатлениях от добровольной «диеты» он регулярно пишет в своем блоге, сообщила немецкая Sueddeutsche Zeitung.

Рон Шайх признался, что обычно в продовольственные магазины он сам не ходит, а поручает это «кому-то другому». Неудивительно, что он испытал подобие шока, когда в роли обладателя продовольственных талонов подошел к полкам самого дешевого супермаркета. Рон пришел в ужас от мысли, что даже мюсли, фрукты или йогурт могут оказаться для кого-то труднодостижимой роскошью, когда в кармане всего 31,5 долл.

Власти США начали оказывать продовольственную помощь нуждающимся еще в 1939 году. В 1964 году она была оформлена законодательно как часть пакета программ ликвидации бедности «Великое общество». По закону о продовольственных купонах (Food Stamps Act) выделялось 75 млн долл. на оказание поддерж­ки 350 тыс. человек в 40 округах и трех крупных городах. Поначалу программа, которую продвигала Демократическая партия, чтобы привлечь избирателей, выглядела достаточно скромно, но со временем расширилась. Значительную лепту внесла администрация президента Барака Обамы. В 2012 году она выделила на продовольственные пособия 74,6 млрд долл. (в 2008 году ― 28 млрд). В сентябре прошлого года подобную помощь получали 47,7 млн человек, в среднем по 134,29 долл. в месяц (в разных штатах ее размер незначительно варьируется). При президенте Буше-младшем получателей было 30 млн, а значит, за первый срок правления Обамы их число выросло на 50%.

Депутаты от Республикан­ской партии считают подобные расходы чрезмерными ввиду гигантского дефицита бюджета США. Однако помимо экономии есть еще и политический фактор. В 2012 году за Барака Обаму проголосовали 62 млн человек. Некоторые аналитики уверены, что подавляющее большинство получателей продовольственной помощи голосовали за демократов. Потенциально они могли дать президенту-демократу 75% набранных им голосов.

Рон Шайх политикой не интересуется. Он просто прочел в газете статью о соотечественниках, получающих продоволь­ственную помощь, и решил хотя бы недельку попробовать прожить на такие деньги. В результате менеджер пришел к выводу, что кроме макарон и чечевицы себе он почти ничего позволить не может. Разве что побаловать себя куском сыра за 3,50 долл. на выходные. Покупать приходится не то, что вкусно и полезно, а то, что сытно. Кстати, уже на третий день своего эксперимента г-н Шайх перестал писать о продуктах, а стал обсуждать проблему голода.

Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
Хайп и разочарование: ждать ли инвесторам «ИИ-зимы» в 2025 году
Pro
Как снизить текучесть персонала на испытательном сроке на 20%
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая