Общество, 20 апр 2022, 16:35

Путин усомнился в норманнской теории происхождения государства

До того, как Рюрика призвали на княжение в Новгород, там уже существовали некие протогосударственные структуры, что ставит под сомнение норманнскую теорию происхождения русской государственности, заявил президент Владимир Путин
Читать в полной версии
(Фото: kremlin.ru)

Эпизод истории России с призванием на княжение варяга Рюрика не означает, что верна норманнская теория образования российского государства, к этому моменту квазигосударственные структуры уже существовали на территории России, а сам Рюрик, вероятно, имел славянские корни. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин во время заседания наблюдательного совета платформы «Россия — страна возможностей», трансляция которого шла на телеканале «Россия 24».

Во время эфира президент общался со школьником Мишей — финалистом конкурса «Большая перемена». Тот рассказал президенту, что интересуется историей, в частности — дискуссией между противниками и сторонниками норманнской теории, которая связывает происхождение российской государственности с варягами.

Ваш браузер не поддерживает вставку видео

Путин назвал эту страницу отечественной истории очень интересной, и добавил, что «правда и истина — она, как правило, посередине находится». «Но то, что [Рюрик] с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта норманнская теория образования Русского государства», — сказал президент.

По его словам, «есть мнение», что у Рюрика «то ли мама была славянка, что-то в этом роде», а потому его призвали на княжение в Новгород неслучайно. «Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял. А если его кто-то призвал, то, значит, квазигосударственные структуры уже существовали на этой территории», — пояснил президент.

Президент добавил, что история дает понимание, «откуда мы пришли, как мы развивались, и исходя из этого можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось Российское государство».

В российской досоветской историографии варягов, и в их числе Рюрика, чаще всего отождествляли со скандинавскими народами. Начало этой историографической традиции положили немецкие историки, работавшие в XVIII веке в Санкт-Петербурге, — Готлиб Байер и Герхард Миллер, а первым знаменитым оппонентом Миллера по этому вопросу был Михаил Ломоносов.

Помимо теории о скандинавском происхождении варягов существуют другие версии их этнической принадлежности: их рассматривают как финнов, пруссов, южнобалтийских славян и др.

Отсылки к родственникам-славянам Рюрика по материнской линии есть в так называемой Иоакимовской летописи. Этот памятник сохранился только в выдержках, опубликованных русским историком XVIII века Василием Татищевым в труде «История Российская», и в оригинале до нас не дошел.

Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном одного из варяжских князей и Умилы — одной из дочерей славянского старейшины Гостомысла. Перед смертью Гостомысл, все сыновья которого погибли раньше него, дал наказ призвать сыновей Умилы на княжение.

Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим